Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2013 ~ М-2199/2013 от 24.04.2013

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647475,67 руб. и возврат госпошлины в размере 9674,75 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении и исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 25,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях кредитного договора. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и проводилось посредством подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) в котором установлены все существенные условия кредита. В соответствии с п. 2.13 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком в размере 647475,67 руб., из которых: 545142,38 руб. – ссудная задолженность, 89537,58 руб.- задолженность по платежным процентам, 7575,71 руб. – пени за просрочку обязательств по кредиту.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 647475,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9674,75 руб..

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил.

Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 25,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях кредитного договора. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и проводилось посредством подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) в котором установлены все существенные условия кредита. В соответствии с п. 2.13 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 17 857,87 руб.

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательств по внесению обязательных платежей по возврату кредита, выплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.

В результате неисполнения ответчиком, принятых обязательств по данному соглашению, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 647475,67 руб., из которых: 545142,38 руб. – ссудная задолженность, 89537,58 руб.- задолженность по платежным процентам, 7575,71 руб. – пени за просрочку обязательств по кредиту.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: графиком погашения кредита(л.д.15-16), личным заявлением ответчика (л.д.17), расчетом задолженности за период с 2011-07-28 по 25013-04-02 с учетом штрафных санкций (л.д. 23-31).

    Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, возражений против заявленных требований не представил, суд полагает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9674,75 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 647475,67 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 9674,75 руб., а всего 657150 (шестьсот пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей 42 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: