Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3083/2014 (2-12574/2013;) ~ М-10013/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-3083/2014

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

    12.02.2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Башкатовой В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Гришанов С.Н. о взыскании задолженности по договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Гришанов С.Н. , указав, что на основании кредитного договора № от 18.01.2012г. ответчику истцом была выдана сумма кредита в размере 530 387 рублей под 18,9% годовых на срок до 17.01.2017г. включительно. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно невнесение текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на 12.02.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 521 993,52 руб., из которых: основной долг – 441 280,67 руб., проценты за пользование кредитом 78 712,85 руб., сумма штрафа за выход на просрочку 2 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 521 993,52 руб., возврат государственной пошлины в размере 12 156,95 руб., расторгнуть кредитный договор от 18.01.2012г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает с согласия истца возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил следующее.

На основании кредитного договора № от 18.01.?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????

Согласно п.5.3 договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.1. договора наступил, а сумма кредита заемщиком не возращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п 1.3. настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п.5.3. договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п.2.2.2. – 2.2.7., 2.2.9 настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. договора.

Получение суммы кредита и заключение кредитного договора ответчиком не оспаривалось.

Ответчик нарушил сроки возврата кредита. По состоянию на 12.02.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 521 993,52 руб., из которых: основной долг – 441 280,67 руб., проценты за пользование кредитом 78 712,85 руб., сумма штрафа за выход на просрочку 2 000 руб.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг – 441 280,67 руб., проценты за пользование кредитом 78 712,85 руб., сумма штрафа за выход на просрочку 2 000 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - возврат государственной пошлины в размере 12 156,95 руб., кредитный договор № от 18.01.2012г. надлежит расторгнуть.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Кредитный договор № от 18.01.2012г., заключенный между АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Гришанов С.Н. , расторгнуть.

Взыскать в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) с Гришанов С.Н. основной долг 441 280,67 руб., проценты за пользование кредитом 78 712,85 руб., штраф за выход на просрочку 2 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 12 156,95 руб., а всего 534 150 (пятьсот тридцать четыре тысячи сто пятьдесят) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.