Постановление по делу № 4/1-98/2020 от 06.04.2020

Материал № 4/1 –98/2020                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года                         г.Березники

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шемякин М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Т.А.,

с участием представителя ФКУ ИК..... краю гр. Р.О.,

осужденной Зверевой О.С.,

прокурора Русакова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Зверевой О.С., ....., судимой:

- 26.09.2013 Чердынским районным судом Пермского края по ч.4 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденная Зверева О.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-....., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что отбыла установленную законом часть срока, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы, за период отбывания наказания имела взыскания, которые досрочно погашены, также имеет поощрения, трудоустроена, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, иск погашен в полном объеме, поддерживает связь с родственниками, вину признает, раскаивается.

В судебном заседании осужденная Зверева О.С. полностью поддержала свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... ходатайство осужденной поддержала, поскольку считает, что она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Администрацией колонии характеризуется положительно.

Прокурор ходатайство осужденной поддержал.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Зверева О.С. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, Зверева О.С. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... с 02.04.2014 в облегченных условиях содержания, прошла обучение по специальности «швея», привлечена к труду дневальной общежития, с обязанностями справляется, участвует в работах по благоустройству территории ИУ, принимает участие в психологических тестах, посещает воспитательные мероприятия, делает правильные выводы, занимается самовоспитанием, зарекомендовала себя человеком общительным и уравновешенным, в коллективе осужденных уживчива, замечаний не имеет, вину признает и раскаивается, поддерживает социально-полезные связи, иск погашен в полном объеме, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Согласно психологической характеристики, предоставленной психологом ИУ, условно-досрочное освобождение осужденной целесообразно.

Зверева О.С. за весь период отбывания наказания имеет 9 взысканий в виде выговора и водворения в ШИЗО, полученные в 2016 и 2017 годах, которые погашены, 2 взыскания досрочно сняты поощрениями от 28.06.2016, от 20.09.2017, также имеет поощрения в виде благодарности от 30.10.2015, от 10.04.2018, от 27.01.2018, от 01.04.2019, от 26.12.2019 за активное участие в жизни отряда и добросовестное отношение к труду.

Данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания, несмотря на полученные в период отбывания наказания взыскания, которые погашены и досрочно сняты поощрениями, свидетельствует о том, что Зверева О.С. встала на путь исправления. По мнению суда, осужденной предприняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод, что в поведении осужденной имеется твердая тенденция к правопослушному поведению, без контроля, осуществляемого в местах лишения свободы. Поведение осужденной, носит положительный характер, учитывая и то, что она положительно характеризуется со стороны администрации колонии. Поэтому суд считает, что цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ достигнута и осужденная в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

При таких обстоятельствах, ходатайство Зверевой О.С. подлежит удовлетворению, осужденная подлежит освобождению от наказания условно-досрочно на неотбытый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденной Зверевой О.С. удовлетворить.

    Освободить Зверевой О.С. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 11 (одиннадцать) месяцев 09 (девять) дней.

Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Зверевой О.С., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённая:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья     .....          М.Ю. Шемякин

.....

.....