Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2020 от 19.08.2020

Постановление

о прекращении уголовного дела

7 сентября 2020 года город Смоленск

Заместитель председателя Смоленского гарнизонного военного суда Стукалов Д.В.,

при секретаре Реджепове А.В.,

    с участием помощника военного прокурора Смоленского гарнизона майора юстиции Амировой П.Н.,

    обвиняемого Шеманова Д.А., его защитника адвоката Тарасовой Е.А., представившей удостоверение № 498 и ордер № 107 от 7 сентября 2020 года,

рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, старшего лейтенанта

     Шеманова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с высшим образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту с 2013 года, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

    Органами предварительного следствия Шеманов, проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес> обвиняется в покушении на хищение принадлежащих МО РФ денежных средств в размере 75600 рублей путем обмана командира войсковой части № и должностных лиц Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» (далее – Управление финансового обеспечения), при следующих обстоятельствах.

На основании приказа командира войсковой части № от 30 марта 2020 года № 62 Шеманов убыл в служебную командировку в город Липецк, из которой возвратился 14 мая 2020 года.

В период командировки, в том, числе, для возмещения расходов по бронированию и найму жилого помещения, по заявлению Шеманова на выдачу аванса, на его банковскую карту довольствующим финансовым органом – Управлением финансового обеспечения было перечислено 54000 рублей.

С целью личного материального обогащения Шеманов, находясь в командировке, решил завладеть денежными средствами Министерства обороны Российской Федерации.

Реализуя задуманное, прибыв из служебной командировки, 15 мая 2020 года обвиняемый составил авансовый отчет о потраченных в командировке денежных средствах и представил его руководителю структурного подразделения Управления финансового обеспечения и командиру войсковой части №.

При этом, обманывая руководителя структурного подразделения Управления финансового обеспечения и командира указанной воинской части, Шеманов внес в этот отчет

сведения, в том числе, о якобы произведенных им затратах на проживание в командировке в период с 31 марта по 14 мая 2020 года в размере 110000 рублей и приложил к нему в качестве оправдательных документов фиктивные счета № 462 от 31 марта 2020 года, № 505 от 10 апреля 2020 года, № 585 от 20 апреля 2020 года, кассовые чеки ОАО «Комплекс Советский» № 000000003096 от 31 марта 2020 года на сумму 25000 рублей, № 000000003139 от 10 апреля 2020 года на сумму 25000, № 000000003119 от 20 апреля 2020 года на сумму 60000 рублей, справку, выданную на его имя, из гостиницы, а также прейскурант этой гостиницы.

После согласования авансового отчета руководителем структурного подразделения Управления финансового обеспечения и утверждения его командиром войсковой части № этот отчет вместе с приложенными к нему Шемановым документами был направлен в Управление финансового обеспечения.

1 июня 2020 года должностные лица вышеназванного финансового органа, будучи обманутыми о понесенных Шамановым затратах, утвердили и зарегистрировали под № 359 этот отчет, приняв его к исполнению.

Однако в этот же день (1 июня) должностные лица Управления финансового обеспечения при проверке авансового отчета Шеманова установили, что он в период с 31 марта по 14 мая 2020 года в гостинице «Советская» не проживал, в связи с чем, денежные средства на банковскую карту Шеманова начислены не были, как не были и списаны денежные средства, перечисленные обвиняемому в качестве аванса. В связи с чем, Шемановым по независящим от него обстоятельствам не было доведено до конца хищение принадлежащих Министерству обороны РФ денежных средств в размере 75600 рублей, исходя из разницы 110000 рублей, указанных в авансовом отчете, и 34400 рублей, реально потраченных на проживание.

Эти действия Шеманова органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шеманов заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Тарасова поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, а государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Заслушав стороны, а также исследовав материалы уголовного дела, необходимые для правильного разрешения заявленного ходатайства, надлежит прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что к уголовной ответственности Шеманов привлекается впервые, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в целях заглаживания причиненного преступлением вреда он принес командованию воинской части извинения за совершенное преступление, которое должностными лицами части было принято, а также полностью возвратил аванс, выданный ему для возмещения затрат на проживание, перечислив денежные средства на расчетный счет Управления финансового обеспечения.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу об удовлетворении ходатайства Шеманова о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение Шеманова, а также возможность получения им денежного довольствия, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Шеманова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шеманову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит зачислению на расчетный счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу:

получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л\с 04721F34040);

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу (р\с 40101810200000010001; ИНН 7841447015; КПП 784101001; ОКТМО 40908000; БИК 044030001;код доходов 41711603123010000140; УИН: о).

Установить Шеманову Д.А. срок уплаты назначенного судебного штрафа в течение 60(шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Шеманову Д.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шеманову Д.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, этот судебный штраф на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ будет отменен, а сам он привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу по делу:

- вещественное доказательство - реестр сдачи документов от 27 мая 2020 года, хранить при уголовном деле № 12002000744000024 в отношении Варенникова О.Ю. до принятия решения по указанному вещественному доказательству;

- вещественные доказательства, указанные в т. 3 на л.д. 98 (мобильный телефон и ноутбук) полагать возвращенными Демину Е.А.;

- остальные вещественные доказательства, указанные в т. 3 на л.д. 98, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя суда