Дело №2- 1236/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2016 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Носовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березень ФИО11, Березень ФИО12, Березень ФИО13 к администрации г.Красноярска, администрации Советского района г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Березень Л.В. обратилась с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/ 3 долю жилого помещения, комнаты № в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес>, в порядке наследования. Мотивировала требования тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма отцу истицы Березень В.Ф. предоставлены комната <адрес> в г.Красноярске. Березень Л.В. является наследником ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ., который заключить договор приватизации комнаты № в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес>, и зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение при жизни не успел (л.д.6-7).
20.10.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес> (л.д.75).
Определением Советского районного суда <адрес> от 13.01.2016г. Березень Е.В., Березень Ф.В. признаны третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора. Березень Е.В., Березень Ф.В. просят признать за ними по 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение, комнату № в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес>, в порядке наследования (л.д.97-98, 100-101, 104).
В судебном заседании Березень Л.В., Березень Е.В. требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчиков, третьих лиц МБУ «Центр недвижимости», Управления Росреестра по Красноярскому краю, Березень Ф.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.106, 110-113), в суд не явились, Березень Ф.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.108), иные лица о причинах неявки суд не уведомили. С учетом мнения Березень Л.В., Березень Е.В., в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся третьих лиц, Березень Ф.В..
Выслушав Березень Л.В., Березень Е.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты в 4-комнатной квартире, жилой площадью 9,4кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, 37, <адрес>, комната № (л.д.10).
Согласно выписке из домовой книги и ФЛС в комнате № в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. состоял ФИО7 (л.д.9).
В соответствии с техническим паспортом жилого помещения, <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес> имеет общую площадь 82,6кв.м., комната 4- общую и жилую площадь 9.5кв.м. (л.д.65-69).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 выдал нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил Березень Л.В. приватизировать и зарегистрировать в общую долевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, 37, <адрес> (л.д.64).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 в лице Березень Л.В. обратился в МБУ <адрес> «Центр недвижимости» с заявлением о приватизации жилого помещения, комнаты № в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес> (акт приема-передачи – л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ. родилась Березень Л.В., ДД.ММ.ГГГГ. родилась Березень Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. родился Березень Ф.В., их родителями являются ФИО7 и ФИО8 (л.д.18, 99, 102).
Согласно выписки из Адресного реестра жилое помещение, состоящее из одной комнаты, расположенное в четырехкомнатной квартире на пятом этаже десятиэтажного дома, предыдущий адрес: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, 37, <адрес>, комната б/н, имеет адрес: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, 37, <адрес>, комната № (л.д.19).
По сообщению Управления Росреестра по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, 37, <адрес>, отсутствуют (л.д.48).
По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, 37, <адрес>, на праве собственности не зарегистрировано (л.д.50).
По сообщению нотариуса наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался (л.д.49).
Согласно выписке Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> комната № в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес> включена в Реестр муниципального жилищного фонда 30.04.1996г. (л.д.54).
ДД.ММ.ГГГГ. администрацией <адрес> в <адрес> выдано распоряжение о предоставлении ФИО7 одной комнаты в 4-комнатной квартире по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, 37, <адрес>, и заключении договора социального найма (л.д.63).
Березень Л.В., Березень Е.В. требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Березень Л.В., Березень Е.В., Бберезень Ф.В. о признании за ними права долевой собственности по 1/3 доле на жилое помещение, комнату № в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес>, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель ФИО7 выразил при жизни волю на приватизацию комнаты № в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес>, подал документы для приватизации указанного жилого помещения, не отзывал свое заявление, однако, при жизни не успел заключить договор приватизации жилого помещения и зарегистрировать право собственности. При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.244, 245 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой и доли участников долевой собственности признаются равными, суд полагает, что комната № в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес> подлежит включению в наследственную массу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Березень Л.В., Березень Е.В., Березень Ф.В. являются наследниками первой очереди ФИО7. Таким образом, наследственное имущество ФИО7, состоящее из комнаты № в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 37 в <адрес>, причитается в соответствии со ст.1141 ГК РФ наследникам первой очереди Березень Л.В., Березень Е.В., Березень Ф.В. по 1/3 доле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Березень ФИО16, Березень ФИО17, Березень ФИО18 удовлетворить.
Признать за Березень ФИО19 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю комнаты № <адрес> общей площадью 9.5кв.м., жилой площадью 9.5кв.м. в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР в <адрес>.
Признать за Березень ФИО20 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю комнаты № <адрес> общей площадью 9.5кв.м., жилой площадью 9.5кв.м. в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР в <адрес>.
Признать за Березень ФИО21 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю комнаты № <адрес> общей площадью 9.5кв.м., жилой площадью 9.5кв.м. в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР в <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова