Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3490/2010 ~ М-2928/2010 от 21.07.2010

Дело № 2-3490/2010

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года город Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Котова Г.П.

При секретаре Туровой М.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Игоря Петровича к Власенкову Александру Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Андреев И.П. обратился в суд с иском к Власенкову А.В. об истребовании имущества из незаконного владения, указав в обосновании иска, что имеет в собственности автомобиль. 08.07.2008г. между ним и ответчиком был заключён договор аренды автомашины с последующим выкупом, по условиям которого ответчик обязался в течение шести месяцев выплачивать истцу по 10000 руб. После выплаты суммы в размере 60000 руб. автомашина должна была быть переоформлена на Власенкова А.В. Однако, арендатор условия договора не выполнил, право собственности к нему не перешло. Несмотря на то, что истец является законным собственником, ответчик ответил отказом в возврате автомашины. Просит обязать истребовать имущество - автомашину - из незаконного владения Власенкова А.В.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик Власенков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, о рассмотрении в своё отсутствие не просил.

С учётом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику предоставляется право по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц…

Согласно ст.301 названного Кодекса, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомашина «*

Согласно нотариально заверенному договору аренды от 08.07.2008г. истец передал автомашину ответчику в аренду за 60000 руб. с правом выкупа. После погашения суммы аренды, Власенков А.В. приобретает право собственности на указанное имущество.

Указанное подтверждается копией договора аренды * л.д.6).

Как следует из объяснений истца, ответчик сумму договора не выплатил, до настоящего времени пользуется автомашиной, отказывая в её возврате.

Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, в силу чего ответчик незаконно владеет автомашиной.

При таких обстоятельствах требование истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения обоснованно, и подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░