Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 от 31.03.2021

Дело 1-34/2021 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы 26 апреля 2021 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

с участием государственного обвинителя – прокурора Пушкиногорского района Псковской области П.Н. Михайлова

подсудимой ФИО6

защитника – адвоката Пушкиногорского филиала ФИО2 <адрес> коллегии адвокатов ФИО13, представившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ года

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №,2021 г. в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, незамужней, не военнообязанной, не работающей, на учете ГУ ЦЗН «Пушкиногорского района» не состоящей, ранее судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка

№ <адрес> <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> <адрес> исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 05 дней с отбыванием в колонии-поселении. 23.07.22018 года освобождена по отбытию наказания;

2. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пушкиногорского районного суда <адрес> <адрес>, условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

проживающей без регистрации по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст. 157 УКРоссийской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Андреевой Т.А. неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Андреева Т.А., будучи в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанной содержать своих несовершеннолетних детей и, достоверно зная о возложенной на неё решением Пушкиногорского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании свидетельства о рождении серии I-ДО №, выданного Управлением ЗАГС <адрес> ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в размере 1/6 части заработка и (или)иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, решением Пушкиногорского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возложены обязанности ежемесячно выплачивать алименты в пользу детских учреждений на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании свидетельства о рождении серии I-ДО №, выданного Управлением ЗАГС <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в размере 1/2 (одной второй) части минимального размера оплаты труда, что на день вынесения решения суда составлял 2305 рублей 50 копеек, при минимальном размере оплаты труда 4611 рублей, длительное время не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и <адрес>ов УФССП России по <адрес> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Андреевой Т.А. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с Андреевой Т.А. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО4, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №-ИП, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> <адрес>, мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Андреева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в видеобязательных работ на срок 30 часов, которое ею не исполнено.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО5, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> <адрес>, мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в видеобязательных работ на срок 30 часов, которое ею не исполнено.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреева Т.А., проживающая без регистрации по адресу: <адрес>, имея единый умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и будучи подвергнутой в соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации административным наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, умышленно, при отсутствии уважительных причин, путем бездействия, уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ФИО2 <адрес>, д. Угаринка, а именно, являясь трудоспособной, имеющей возможность выплачивать алименты, по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденным ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и <адрес>ов УФССП России по <адрес> <адрес>, рп. <адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, в течение двух и более месяцев, мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринимала, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства и содействия в поиске работы не обращалась, имела периодические заработки, о которых судебному приставу-исполнителю не сообщала, с целью реализации своего умысла, алименты с них не платила, чем ухудшала материальное положение своих несовершеннолетних детей.

Задолженность по уплате алиментов Андреевой Т.А. по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила24539 рублей21 копейка.

Задолженность по уплате алиментовАндреевой Т.А. по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила20387 рублей 61 копейка.

Подсудимая Андреева Т.А. в судебном заседании виновной себя в совершении неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признала полностью. Кроме того, пояснила в суде, что согласна с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. (л.д. 232-239)

Защитник Никитин А.В. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшейФИО4 – ФИО8, надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, в судебном заседании не участвовала. В представленном заявлении просит рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие, в связи с дальностью проживания. В материалах уголовного дела имеется заявление ФИО8, в котором она выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшейФИО5 – ФИО14, надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, в судебном заседании не участвовала. В представленном заявлении просит рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие, в связи с проживанием за пределами Пушкиногорского района Псковской <адрес>. В материалах уголовного дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО14, в котором она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - прокурор Пушкиногорского района Псковской области П.Н. Михайлов в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как, процессуальные требования, об основаниях применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации, соблюдены в полном объеме.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, есть все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, разъяснен порядок и пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, а также ч. 1 ст.389.15 УПК Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,какнеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическая полноценность подсудимой не вызывает сомнений у суда, согласно справки, выданной ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» Андреева Т.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. (л.д. 176)

Таким образом, оснований для освобождения ФИО6 от уголовного наказания не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на её исправление.

ФИО6 совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Андреевой Т.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, признает полное признание вины в инкриминируемом ей преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не установил.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК Российской Федерации, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении вида наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет судимость за совершение аналогичных преступлений, ранее назначенные наказания в виде исправительных работ и лишение свободы условно, в последующем, в связи неисполнением, заменялись на реальное лишение свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, предыдущие наказания не оказали на Андрееву Т.А. исправительного воздействия.

С учетом данных о личности подсудимой, ранее отбывавшей лишение свободы, суд считает, что она в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил статьи 64 УК Российской Федерации и определении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, у суда не имеется.

При назначении Андреевой Т.А. наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат, а взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке изменить на заключение под стражу.

Андрееву Т.А. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента вынесения приговора и до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд подачей апелляционной жалобы, представления через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, осужденной Андреевой Т.А. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить об отказе от защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК Российской Федерации.

Председательствующий _________________ Е.Е. Миллер