Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1036/2020 ~ М-1119/2020 от 15.10.2020

УИД 26RS0009-01-2020-002271-80

Дело №2-1036/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

г. Благодарный 27 ноября 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Алиевой А.М., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., с участием представителя истца по доверенности Назаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Измайлова ФИО5 к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Измайлов В.С. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Группа страховых компаний «Югория», в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу страховое возмещение, неустойку, штраф за нарушение прав потребителя. Иск 19.10.2020 был принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Благодарненский районный суд истец руководствовался ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 названного Кодекса.

Представителем ответчика к судебному заседанию представлено ходатайство, в котором он просит направить настоящее дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>, мотивируя ходатайство тем, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется, и иски по указанным спорам подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участника процесса, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как следует из существа иска, ранее, решением Благодарненского районного суда от 13.06.2018 по иску Измайлова В.С. к ООО СК «Дальакфес» взыскивалось страховое возмещение, решение суда вступило в законную силу, однако исполнено не было в связи с отзывом у страховой компании лицензии. Потерпевший обратился за компенсационной выплатой в РСА, однако выплата не была произведена.

Таким образом предметом рассмотрения настоящего иска являются компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, когда страховая выплата не может быть осуществлена в результате отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно разъяснениям Высшей судебной инстанции, отраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства (п.90).

На территории, на которую распространяется юрисдикция Благодарненского районного суда ни фиалов, ни представительств РСА не расположено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Измайлова В.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, было принято к производству Благодарненского районного суда с нарушением правил подсудности.

Местом нахождения Российского Союза Автостраховщиков (его юридическим адресом) является: <адрес>, стр. 3, что территориально относится к подсудности Замоскворецкого районного суда <адрес>.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по иску Измайлова В.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Измайлова ФИО6 к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, направить для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> по адресу: 115184, <адрес>.

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: А.М. Алиева

2-1036/2020 ~ М-1119/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Измайлов Владимир Сергеевич
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория"
Другие
Назарова Надежда Сергеевна
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Алиева Айша Магомедиминовна
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
15.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2020Передача материалов судье
19.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее