Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2020 ~ М-2441/2020 от 02.07.2020

ДЕЛО № 2-2971/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.08.2020 года     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи          О.Р. Колосковой

при секретаре      М.Г. Ворониной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Зайцеву С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.07.2019г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.10.2019г., на 09.06.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 227 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11978,46 рублей.

По состоянию на 09.06.2020г. общая задолженность составляет 89576,14 рублей, из которых просроченная ссуда 74958,48 рублей, неустойка по ссудному договору 2716,21 рублей, неустойка на просроченную ссуду 396,07 рублей, штраф за просроченный платеж 5517,92 рублей, иные комиссии 5987,46 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Просит взыскать с Зайцева С. Г. в пользу Публичного Акционерного Общества "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 89576,14 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2887,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.07.2019г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты ТСП, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «карта «Халва»».

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. – 10-13).

Согласно п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Договором предусмотрен штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-й раз выхода на просрочку 590 руб., за 2-й раз подряд – 1% от суммы полной задолженности +590 руб., в 3-й раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 руб.

Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Также договором предусмотрена комиссия за подключение пакета услуг «Защита платежа» в размере 2,99% от фактической задолженности по договору, но не более 299 руб., в т.ч. 0,049 % от суммы фактической задолженности по договору в качестве платы за комплекс расчетно-гарантийных услуг, входящих в пакет услуг «Защита платежа», и комиссия за снятии наличных денежных средств в размере 2,/% от суммы операции +290 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.10.2019г., на 09.06.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 227 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11978,46 рублей.

По состоянию на 09.06.2020г. общая задолженность составляет 89576,14 рублей, из которых просроченная ссуда 74958,48 рублей, неустойка по ссудному договору 2716,21 рублей, неустойка на просроченную ссуду 396,07 рублей, штраф за просроченный платеж 5517,92 рублей, иные комиссии 5987,46 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае размер неустойки по просроченным процентам и просроченному кредиту соразмерны последствиям нарушения обязательств в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше, доказательств обратного, суду не представлено.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2887,28 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89576,14 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2887,28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 12.08.2020 ░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░