Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4427/2018 ~ М-3857/2018 от 12.09.2018

дело № 2-4427/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турковой Татьяны Николаевны к Трофимову Ярославу Вячеславовичу об установлении долей в праве собственности на квартиру,

установил:

Истец Туркова Т.Н. обратилась в суд с иском к Трофимову Я.В. об установлении долей в праве собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истец Туркова Т.Н. указала, что ее муж Турков Н.И. умер 07.05.2018г.. При жизни он составил у нотариуса Сидоровой Д.Л. 17.11.2013г. завещание в пользу внука Трофимова Я.В. на все принадлежащее ему имущество. По сведениям ЕГРН на праве собственности Туркову Н.И. при жизни принадлежала квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, на праве совместной собственности с Турковой Т.Н.. Когда она приехала с внуком к нотариусу, чтобы оформить в его пользу отказ от наследства, то возникли препятствия, в том числе не установлены доли в праве собственности на квартиру. Просит установить доли в праве в наследстве после смерти ее мужа Туркова Н.И. на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Туркова Т.Н. и ее представитель на основании доверенности Лапунова А.Б. (л.д. 5) уточнили исковые требования, просили установить истцу и наследодателю доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Трофимов Я.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации (СК РФ) доли супругов признаются равными.

Судом установлено, что 09.07.2007г. между администрацией МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» и Турковым Н.И., Турковой Т.Н. заключен договор приватизации, в соответствии с которым Турков Н.И., Туркова Т.Н. приобрели в совместную собственность занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 10), выдано свидетельство о государственной регистрации права от 22.11.2007г. (л.д. 11).

Турков Н.И. при жизни составил завещание от 17.09.2013г., которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Трофимову Я.В. (л.д. 7).

Турков Н.И. умер 07.05.2018г. (л.д. 6).

Наследник первой очереди по закону супруга Туркова Т.Н. и наследник по завещанию Трофимов Я.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, где им было разъяснено, в том числе, что доли в праве собственности на спорную квартиру между собственниками не определены, что препятствует в выдаче свидетельства о праве на наследство

На основании вышеизложенных норм права и представленных документов в материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку у Туркова Н.И. и Турковой Т.А. не определены доли в праве совместной собственности на спорную квартиру, то в соответствии со ст. 245 ГК РФ доли признаются равными, по 1/2 доли за каждым – Турковым Н.И., Турковой Т.А..

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Турковой Т.Н. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1/2 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1/2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░: