Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1902/2020 ~ М-1714/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-1902/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре: Кузнецовой О.В.,

с участием:

представителя истца Воробьева Ю.А., действующей на основании доверенности Абрамовой О.С.,

представителя ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия", действующей на основании доверенности Рыжих Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Юрия Алексеевича к СПАО "РЕСО-Гарантия"о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец Воробьев Ю.А.обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», действующая на основании доверенности Рыжих Н.А., заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с пропуском потребителем срока для обращения в суд с требованием к финансовой организации, установленному частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребеителей финансовых услуг.

Истец Воробьев Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца Воробьева Ю.А., действующая на основании доверенности Абрамова О.С., не возражала против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Как указано в п.3 разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

К настоящему исковому заявлению приложено решение финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований, датированное 04.10.2019, однако, настоящее исковое заявление было сдано в отделение почтовой связи 08.06.2020 и поступило в Центральный районный суд г. Воронежа 09.06.2020.

Поскольку решение финансового уполномоченного вступило в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания (21.10.2019), то 30-дневный срок для обращения потребителя финансовых услуг в суд истек 03.12.2019.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Воробьева Юрия Алексеевича к СПАО "РЕСО-Гарантия"о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Г.С. Щербинина


Дело № 2-1902/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре: Кузнецовой О.В.,

с участием:

представителя истца Воробьева Ю.А., действующей на основании доверенности Абрамовой О.С.,

представителя ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия", действующей на основании доверенности Рыжих Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Юрия Алексеевича к СПАО "РЕСО-Гарантия"о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец Воробьев Ю.А.обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», действующая на основании доверенности Рыжих Н.А., заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с пропуском потребителем срока для обращения в суд с требованием к финансовой организации, установленному частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребеителей финансовых услуг.

Истец Воробьев Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца Воробьева Ю.А., действующая на основании доверенности Абрамова О.С., не возражала против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Как указано в п.3 разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

К настоящему исковому заявлению приложено решение финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований, датированное 04.10.2019, однако, настоящее исковое заявление было сдано в отделение почтовой связи 08.06.2020 и поступило в Центральный районный суд г. Воронежа 09.06.2020.

Поскольку решение финансового уполномоченного вступило в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания (21.10.2019), то 30-дневный срок для обращения потребителя финансовых услуг в суд истек 03.12.2019.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Воробьева Юрия Алексеевича к СПАО "РЕСО-Гарантия"о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Г.С. Щербинина


1версия для печати

2-1902/2020 ~ М-1714/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Воробьев Юрий Алексеевич
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Абрамова Ольга Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2020Передача материалов судье
10.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.07.2020Предварительное судебное заседание
14.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.07.2020Предварительное судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2020Дело оформлено
21.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее