Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2016 от 17.08.2016

Дело № 1-214/16г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 26 сентября 2016г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Фитискина ФИО13,

защитника - адвоката Жеребятьевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

потерпевшем ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИТИСКИНА ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фитискин А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 назначенный приказом начальника ГУ МВД РФ по <адрес> № л/с ДД.ММ.ГГГГ. на должность <данные изъяты> отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес> и в соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ. начальником УМВД России по <адрес>, а также в соответствии со ст.ст.ст.1,2,12п.5, 13 п.14, 28 ч.3 п.4 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г. (с последующими изменениями и дополнениями), является представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 вместе с инспектором ФИО7, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, несли службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории Центрального района г. Воронежа.

Около 23ч.10м. того же дня ФИО6 и ФИО7 прибыли к <адрес> для оказания помощи сотрудникам ГИБДД ФИО8 и ФИО9 в оформлении материала по делу об административном правонарушении в отношении находившегося в состоянии алкогольного опьянения Фитискина А.Ю., оказавшего неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовавшего им в исполнении своих обязанностей.

При прибытии к указанному месту, инспектор ГИБДД ФИО6, исполняя свои должностные обязанности и желая с помощью технических средств зафиксировать факт уклонения Фитискина А.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, стал снимать последнего на камеру мобильного телефона, а затем, когда Фитискин А.Ю. вышел из патрульного автомобиля, в котором в отношении него осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, потребовал от него вернуться назад и продолжить оформление соответствующих материалов.

Фитискин А.Ю., игнорируя законные требования и действия сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, действуя активно и целенаправленно, осознавая, что перед ним находится должностное лицо правоохранительного органа, находящееся при исполнении своих должностных обязанностей, <данные изъяты>. около 23ч.20м., находясь возле <адрес>, подошел к инспектору дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 и применив физическую силу, схватил его за руки, пытаясь выхватить сотовый телефон, а затем нанес удар рукой по форменной фуражке потерпевшего, сбив её с головы на землю. После этого Фитискин А.Ю. умышленно нанес ФИО6 один удар рукой в область груди и повалил ФИО6 на землю, причинив последнему своими преступными действиями физическую боль.

Подсудимый Фитискин А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в данном преступлении, подтвердив вышеизложенные обстоятельства его совершения.

В суде он поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе следствия о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Жеребятьева Е.Н. подтвердила проведение консультации с подсудимым, добровольность заявления данного ходатайства, и не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Прокурор Доля Е.А., потерпевший ФИО6, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия Фитискина А.Ю. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Фитискину А.Ю. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и учебы, отмечает наличие смягчающих его наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, а также родителей - ДД.ММ.ГГГГ; учитывает имеющееся отягчающее наказание подсудимого обстоятельство: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, также учитывает мнение потерпевшего, полагавшегося в назначении наказания на усмотрение суда.

С учетов указанной выше совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Фитискина А.В. возможно без изоляции от общества, а потому при назначении ему наказания применяет ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное ему наказание условным.

Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Фитискина А.Ю. оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИТИСКИНА ФИО15 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Фитискину А.Ю. наказание считать условными, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, периодически являться в УИИ для регистрации.

Меру процессуального принуждения осужденному Фитискину А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Фитискин А.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА