Дело № 1-933/2021
41RS0001-01-2021-012751-36
следственный номер 12101300029000873
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 13 декабря 2021 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО5,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнока, работающего, начальником отдела снабжения ООО «ТЛК», зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Так он, заведомо зная о том, что лишен права правления транспортными средствами, по постановлению мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (период лишения специального права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию поскольку, в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях со дня исполнения указанного постановления не истек срок 1 год, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ТОЙОТА КАМИ» государственный регистрационный знак В558НТ 41 РУС, от участка местности, расположенного в 5 метрах от 1 подъезда <адрес> по проспекту Циолковского в городе Петропавловске-Камчатском до участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес> по проспекту Циолковского в городе Петропавловске-Камчатском, где был остановлен сотрудниками полиции.
Находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> по проспекту Циолковского в городе Петропавловске-Камчатском в 02 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Оценив в совокупности представленные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него малолетнего ребёнка (л.д. 32), признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО2 судимостей не имеет (л.д. 101-102).
На учёте наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 107,108).
Согласно справке-отзыву, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и дополнительно представленной в судебном заседании справки-характеристики, каких-либо жалоб и заявлений от соседей и родственников на ФИО2 не поступало, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 116).
По месту работы начальником отдела снабжения в ООО «ТЛК» также характеризуется положительно, как грамотный и ответственный работник.
По прежнему месту службы в войсковой частим № характеризуется положительно.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.
С учётом личности подсудимого, его социального статуса и имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство-автомобиль марки «Тойота Ками» государственный регистрационный знак В558НТ41РУС находящийся у ФИО6, подлежит оставлению у последней по принадлежности.
Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимого ФИО2 адвокатом ФИО7 на сумму 7 200 рублей (л.д.138), а также в судебном заседании на сумму 3600 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, исполнять самостоятельно и срок его отбытия исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: - автомобиль марки «Тойота Ками» государственный регистрационный знак В558НТ41РУС находящийся у ФИО6, оставить у последней по принадлежности.
Процессуальные издержки в сумме 10 800 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий