Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-631/2015 ~ М-588/2015 от 15.05.2015

№ 2-631/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

истца Полянской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Полянской И.С. к администрации муниципального образования г.Лакинск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Полянская И.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером NN площадью <...>.м., находящийся по адресу: <...>, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка З.А.И.. После его смерти открылось наследство – квартира по адресу: <...>, и жилой дом с земельным участком по адресу: <...>. Все свое имущество дед завещал ей. Право собственности З.А.И. было оформлено только на квартиру и на жилой дом. На квартиру нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. З.А.И. на праве общей долевой собственности принадлежало 667/1000 долей жилого дома по адресу: <...>. Право наследования указанной доли жилого дома истец не оформила. Право собственности на земельный участок при <...> З.А.И. оформлено не было и на данный момент собственником участка является мать деда – З.Е.И.. Оформить земельный участок после смерти деда у нотариуса истец не может, так как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданном З.А.И. на 667/1000 доли жилого дома после смерти его матери, фамилия его матери указана неправильно, вместо фамилии «З.» указана «З.». В свидетельстве о праве собственности на земельный участок правообладателем указана мать деда – З.Е.И. Право собственности З.Е.И. на указанный земельный участок площадью 679,2 кв.м. подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные обстоятельства препятствуют истцу вступить в права наследования на земельный участок, в связи с чем, заявлен иск.

Истец Полянская И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно суду пояснила, что в настоящее время она оформила право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, ее право зарегистрировано в органах государственной регистрации.

Представитель ответчика администрации МО г.Лакинск, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением главы администрации <...> NN от ДД.ММ.ГГГГ утверждены землеустроительные объекты установления внешних границ земельных участков граждан, в том числе указана З.Е.И. /л.д.22/. На основании данного постановления З.Е.И. предоставлен в безвозмездное постоянное владение земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <...>., расположенный по адресу: <...>, о чем выдано свидетельство о праве /л.д.11/. Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка площадью <...> с кадастровым номером NN, местоположение: <...>, правообладателем указана З.Е.И., вид права – пожизненное наследуемое владение /л.д.12/.

Информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – спорный земельный участок, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует /л.д.15/.

З.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.8/. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Государственной нотариальной конторы <...>, наследником ее имущества является З.А.И. /л.д.9/. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из 667/1000 долей жилого дома, находящегося по адресу: <...>, со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке размером <...> кв.м.

З.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, все свое имущество завещал Полянской И.С., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

На основании указанного завещания нотариусом Собинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ Полянской И.С. выданы свидетельства NN, <...>, зарегистрированные в реестре за NN, о праве на наследство, состоящее из долей квартиры по адресу: <...> /л.д.14, 15/. Также Полянской И.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство NN о праве на наследство по завещанию, реестровый номер NN, на имущество, состоящее из 667/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящейся по адресу: <...>. Право собственности Полянской И.С. на доли указанного жилого дома зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок нотариус ей не выдала, так как З.А.И. свое право надлежащим образом не зарегистрировал.

Согласно п.9.1 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Указанная норма предоставляла З.Е.И. право зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, если бы не наступила смерть.

     В соответствии с Законом Владимирской области от 8 декабря 2003 года № 126 «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков на территории Владимирской области» /в ред. от 09.02.2005 года/ право на бесплатное получение земельных участков в собственность имеют граждане в случаях, если земельные участки находятся в их фактическом пользовании с расположенными на них жилыми домами, приобретенными в результате наследования, если наследодатель имел право на получение земельного участка в собственность бесплатно, но данное право надлежащим образом не оформил.

Указанное положение закона означает приобретение З.А.И. в силу закона права собственности на участок, находящийся у З.Е.И. на условиях пожизненного наследуемого владения, наследником по завещанию которой он являлся, поскольку на спорном земельном участке расположен жилой дом, приобретенный им в собственность в результате наследования на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, единственным подтверждением права собственности З.А.И. на указанный участок могла быть государственная регистрация этого права, чего при жизни сделано не было. Отсутствие такой регистрации исключает возможность выдачи истцу свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, однако не исключает возможность признания права собственности на спорный объект судом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что З.А.И. является наследником по завещанию принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ З.Е.И., в том числе и спорный земельный участок, а истец Полянская И.С. является наследником по завещанию в установленный законом срок принявшим наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ З.А.И., то требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Суд также учитывает, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, право собственности на доли которого зарегистрировано за истцом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.

Иные лица, заявляющие о своих правах на спорный объект, судом не установлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полянской И.С. удовлетворить.

Признать за Полянской И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <...> кв. метров с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись /Г.Б. Титова/