Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2015 (2-7339/2014;) ~ М-6834/2014 от 13.11.2014

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

29 января 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/15 по иску ООО «<...>» к Грибкову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<...>» обратились в суд с иском к Грибкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <...> рублей <...> коп. и расходов по оплате госпошлины – <...> рублей <...> коп. В обоснование требований указали, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата> предоставили Грибкову Д.А. на приобретение автомобиля <...>, кредит в сумме <...> рублей на срок до <дата> под 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Поскольку платежи по кредитному договору производились заемщиком несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных в договоре, обратились с иском в суд.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата> ООО «<...>» для осуществления целей, указанных в п.2 кредитного договора, предоставило Грибкову Д.А. кредит в сумме <...> рублей на срок до <дата> под 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № <номер>

Денежные средства были представлены ответчику.

В соответствии с условиями кредитного договора от <дата> Грибков Д.А. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа месяца, в соответствии с графиком. С памяткой по погашению кредита, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен, о чем собственноручно написал и расписался в кредитном договоре.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора (п.8.1.1 договора).

В связи с неисполнением условий кредитного договора в адрес ответчика были направлены претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, ответ на которые не был не получен.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения кредита подтверждается надлежащими доказательствами и ответчиком, извещенным о слушании дела, не оспаривался.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей <...> коп, в том числе: текущий долг по кредиту – <...> рублей <...> коп., срочные проценты – <...> рублей <...> коп., долг по погашению кредита – <...> рублей <...> коп., долг по неуплаченным процентам – <...> рублей <...> коп., проценты за просрочку погашения долга – <...> рублей <...> коп., просрочка процентов – <...> рублей <...> коп., который судом проверен, признан правильным.

В связи с чем, с Грибкова Д.А. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <...> рублей <...> коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Грибкова Д. А. в пользу ООО «<...>» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> года в размере <...> рублей <...> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров