Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2020 ~ М-419/2020 от 27.02.2020

Дело (УИД) № 59RS0035-01-2020-00650-24

Производство № 2-661/2020                     29 апреля 2020 года

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии представителя истца администрации Соликамского городского округа в лице Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа, ответчиков,

при секретаре Белкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску администрации Соликамского городского округа в лице Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Федосеевой О.П. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

Администрация Соликамского городского округа в лице Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га, принадлежавшие: ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – II № от 5 <дата>, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № от <дата>, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № от <дата>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <...>, признанные невостребованными постановлением администрации Тохтуевского сельского поселения от <дата> № №, признании права муниципальной собственности Соликамского городского округа на вышеуказанные земельные доли в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указывая, что орган местного самоуправления провел процедуру, предшествующую признанию права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, на основании п. 7 ст. 12 Закона об обороте Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Тохтуевского сельского поселения от <дата> № №.

ФИО, <дата> года рождения, умер <дата>, ФИО, <дата> года рождения, умерла <дата>, ФИО, <дата> года рождения, умер <дата>.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает.

    Ответчики не явились, о слушании дела извещены, возражения не выражены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. № 213 владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995 г. N 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

В соответствии с положениями Закона об обороте, а также учитывая, что собственники принадлежавшие им земельные доли не передали в аренду или не распорядились ею иным образом в течении трех лет подряд, орган местного самоуправления провел процедуру, предшествующую признанию права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.

Поскольку порядок признания земельной доли невостребованной, определенный пунктами 3, 4, 5, 7, 8 ст. 12.1 Закона об обороте, органом местного самоуправления соблюден в полном объеме, наследственные дела к имуществу ФИО, умершего <дата>, ФИО, умершей <дата>, не заведены, сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется, наследник ФИО возражения по иску не выразил, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, основания к отказу в иске отсутствуют.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – II № от <дата>, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № от <дата>, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № от <дата>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <...>".

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа Пермского края на земельную долю, принадлежавшую ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – II № от <дата>, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № от <дата>, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № от <дата>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2020 года.

     Судья                                Н.В. Рублева