Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2015 ~ М-539/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-603/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Сычевой Н.В., Шальзя А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.01.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Сычевой Н.В. (согласно выписке из ЕГРИП Сычева Н.В. 10.10.2014 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения) заключен кредитный договор (далее кредитный договор-1) № ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 590000,00 руб. на срок по 13.01.2017.

Согласно п.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.2 кредитного договора ставка по кредиту составила 19,5% годовых.

Согласно п.1 кредитного договора выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика *** в Мурманском отделении № 8627 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № 2, являющегося неотъемлемой частью договора.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от 15.01.2014 и платежным поручением № *** от 15.01.2014.

В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме того, 13.06.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Сычевой Н.В. заключен кредитный договор № *** (далее кредитный договор-2), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1500000,00 руб. на срок по 11.06.2015.

Согласно п.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.2 кредитного договора ставка по кредиту составила 19,5% годовых.

Согласно п.1 кредитного договора выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика *** в Мурманском отделении № 8627 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № 2, являющегося неотъемлемой частью договора.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от 13.06.2012 и платежным поручением № *** от 13.06.2012.

В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушением ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 1, 2, 3 и 5 кредитных договоров обязательства по уплате суммы основного долга, процентов, исполняются заемщиком ненадлежащим образом: по кредитному договору-1 с марта 2014; по кредитному договору-2 с июля 2013.

Заемщик систематически нарушал сроки внесения платежей.

В соответствии с п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к кредитному договору) (далее по тексту – Общие условия) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашение (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителя и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение действия срока кредитного договора между заемщиком и кредитором.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств в срок, установленный кредитными договорами, Банком в соответствии со ст.ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ принято решение о взыскании всей суммы задолженности.

По состоянию на 16.12.2014 сумма задолженности составила: по кредитному договору-1: ссудная просроченная задолженность - 549368,18 руб., просроченные проценты – 15194,20 руб.; неустойка за просроченную задолженность, в том числе: по основному долгу – 12485,76 руб., по процентам – 347,49 руб., а всего 577048,14 руб.

По кредитному договору-2: ссудная просроченная задолженность – 731359,33 руб.; просроченные проценты – 80574,33 руб.; неустойка за просроченную задолженность, в том числе: по основному долгу – 53331,22 руб., по процентам – 11895,04 руб., а всего 877159,92 руб.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам на 16.12.2014 составляет: 1454208,06 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитными договорами, заемщик предоставил кредитору поручительство в соответствии с договорами поручительства: по кредитному договору-1 (в соответствии с п.6) поручительство Шальзя А.В. – договор поручительства № *** от 15.01.2014; по кредитному договору-2 (в соответствии с п.6) поручительство Шальзя А.В. – договор поручительства № *** от 13.06.2012.

В соответствии с п.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем Сычевой Н.В. всех обязательств по кредитным договорам 1, 2.

Пунктом 1.1 Общих условий договоров поручительства (Приложение № 1 к договорам поручительства) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед Банком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитами, иных платежей, указанных в п.2 договоров поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам.

Пункт 4 договоров поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня, после получения письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.1.3 Приложения № 1 к договорам поручительства).

В соответствии с п.3.5 Общих условий к кредитным договорам и в связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров 1, 2, Банк 14.11.2014 направил ответчикам требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, в которых указывалось, что по кредитным договорам имеется задолженность, в связи с чем необходимо досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платежами в срок не позднее 13.12.2014, однако, задолженность по кредитным договорам перед Банком ни заемщиком, ни поручителем не погашена до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать солидарно с Сычевой Н.В. и Шальзя А.В. в пользу Банка сумму задолженность по кредитному договору № *** от 15.01.2014 в сумме 577048,14 руб., задолженность по кредитному договору № *** от 13.06.2012 в сумме 877159,92 руб., итого взыскать общую сумму задолженности по кредитным договорам в сумме 1454208,06 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 15471,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказные письма с судебными повестками, направленные в адрес ответчиков по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения. Однако, доказательства непроживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 323, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 15.01.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Сычевой Н.В. (согласно выписке из ЕГРИП Сычева Н.В. 10.10.2014 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения) заключен кредитный договор (далее кредитный договор-1) ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 590000,00 руб. на срок по 13.01.2017.

Согласно п.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.2 кредитного договора ставка по кредиту составила 19,5% годовых.

Согласно п.1 кредитного договора выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика *** в Мурманском отделении № 8627 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № 2, являющегося неотъемлемой частью договора.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от 15.01.2014 и платежным поручением № 357253 от 15.01.2014.

В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме того, 13.06.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Сычевой Н.В. заключен кредитный договор № *** (далее кредитный договор-2), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1500000,00 руб. на срок по 11.06.2015.

Согласно п.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.2 кредитного договора ставка по кредиту составила 19,5% годовых.

Согласно п.1 кредитного договора выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика *** в Мурманском отделении № 8627 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № 2, являющегося неотъемлемой частью договора.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от 13.06.2012 и платежным поручением № *** от 13.06.2012.

В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушением ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 1, 2, 3 и 5 кредитных договоров обязательства по уплате суммы основного долга, процентов, исполняются заемщиком ненадлежащим образом: по кредитному договору-1 с марта 2014; по кредитному договору-2 с июля 2013.

Заемщик систематически нарушал сроки внесения платежей.

В соответствии с п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к кредитному договору) (далее по тексту – Общие условия) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашение (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителя и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение действия срока кредитного договора между заемщиком и кредитором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 16.12.2014 сумма задолженности составила: по кредитному договору-1: ссудная просроченная задолженность - 549368,18 руб., просроченные проценты – 15194,20 руб.; неустойка за просроченную задолженность, в том числе: по основному долгу – 12485,76 руб., по процентам – 347,49 руб., а всего 577048,14 руб.

По кредитному договору-2: ссудная просроченная задолженность – 731359,33 руб.; просроченные проценты – 80574,33 руб.; неустойка за просроченную задолженность, в том числе: по основному долгу – 53331,22 руб., по процентам – 11895,04 руб., а всего 877159,92 руб.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам на 16.12.2014 составляет: 1454208,06 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитными договорами, заемщик предоставил кредитору поручительство в соответствии с договорами поручительства: по кредитному договору-1 (в соответствии с п.6) поручительство Шальзя А.В. – договор поручительства № *** от 15.01.2014; по кредитному договору-2 (в соответствии с п.6) поручительство Шальзя А.В. – договор поручительства № *** от 13.06.2012.

В соответствии с п.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем Сычевой Н.В. всех обязательств по кредитным договорам 1, 2.

Пунктом 1.1 Общих условий договоров поручительства (Приложение № 1 к договорам поручительства) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед Банком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитами, иных платежей, указанных в п.2 договоров поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам.

Пункт 4 договоров поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня, после получения письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В соответствии со ст.322, 323, 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.1.3 Приложения № 1 к договорам поручительства).

В соответствии с п.3.5 Общих условий к кредитным договорам и в связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров 1, 2, Банк 14.11.2014 направил ответчикам требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, в которых указывалось, что по кредитным договорам имеется задолженность, в связи с чем необходимо досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платежами в срок не позднее 13.12.2014, однако, задолженность по кредитным договорам перед Банком ни заемщиком, ни поручителем не погашена до настоящего времени. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, задолженность по кредитным договорам № *** от 15.01.2014, № *** от 13.06.2012 в общей сумме 1454208,06 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение имущественного спора о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 15471,04

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сычевой Н.В. и Шальзя А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от 15.01.2014 в сумме 577048,14 руб., задолженность по кредитному договору № *** от 13.06.2012 в сумме 877159,92 руб., итого взыскать общую сумму задолженности по кредитным договорам в сумме 1454208,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины по 7735,52 руб. с каждого.

Каждый из ответчиков вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Фомина