Дело № 2-1-772/2019 год
33RS0017-01-2019-001428-54
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Собинка 6 декабря 2019 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи: Степановой И.В.
при секретаре: Мешковой Г.Е.
с участием истца: Стребковой С.М.
представителей истца: Синицына Н.В., Коньковой Г.А.
представителя ответчика: Кауц К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стребковой Светланы Михайловны к УПФР в Собинском районе Владимирской области об обязании включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы, назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права на нее,
у с т а н о в и л:
Стребкова С.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просила включить в ее специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы в должности старшей пионервожатой и учителя в порядке совмещения профессий в Ставровской средней школе NN с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что в указанный период она осуществляла педагогическую деятельность; работа в обеих должностях подтверждена записями в ее трудовой книжке. С учетом положений Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", действовавшего в спорный период и утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, работа в должности штатной пионервожатой подлежала зачету в специальный стаж, если не менее двух третей стажа, требуемого для назначения пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. В спорный период она также работала по совместительству в должности учителя русского языка, что отражено в представленной в Пенсионный фонд трудовой книжке, уточняющих справках. Разночтения в уточняющих справках, на которые обратил внимание Пенсионный фонд, были устранены. Работа в должности учителя в школе всегда давала право для назначения досрочной страховой пенсии по старости при наличии стажа 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием педагогического стажа 25 лет, ей было отказано по причинам, изложенным в письменном решении, с чем она не согласна, поэтому обратилась в суд /л.д.NN/.
В судебном заседании истец Стребкова С.М. исковые требования поддержала по заявленным основаниям, пояснила, что в Ставровской средней школе, переименованной в настоящее время в МБОУ «Ставровская средняя общеобразовательная школа Собинского района», она работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, 25-летний стаж педагогической деятельности выработала на ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении пенсии обратилась в ДД.ММ.ГГГГ года; после отказа в назначении пенсии представила в пенсионный фонд дополнительные документы, из которых видно, что в спорный период она работала учителем и старшей пионервожатой, в связи с чем просит иск удовлетворить.
Представитель истца Синицын Н.В., допущенный к участию в деле в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, иск поддержал, пояснил, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности старшей пионервожатой и по совместительству в должности учителя с нагрузкой 9 часов в неделю. В тот период размер нагрузки не имел значения для включения работы учителя в специальный стаж. Ответчик при рассмотрении заявления Стребковой С.М. проигнорировал, что, работая пионервожатой, истец одновременно работала по должности учителя, что подтверждено записью в ее трудовой книжке, приказами, личной карточкой формы Т-2, сведениями о начислении заработной платы по должности учителя. Таким образом, истец имела стаж по должности учителя, как до ДД.ММ.ГГГГ, так и позднее. В спорный период действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", его действие имело место до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1 данного Постановления в стаж педагогической деятельности засчитывалась работа в должности пионервожатой в школе. Условием зачета периода работы в должности пионервожатой являлась выработка не менее 2/3 требуемого стажа /2/3 от 25 лет/ в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком. В отношении истца данное условие соблюдено, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в должности учителя Ставровской общеобразовательной школы. 25 лет педагогического стажа истец выработала на ДД.ММ.ГГГГ. Однако по новому пенсионному законодательству пенсия могла быть ей назначена не ранее чем через 6 месяцев после выработки указанного стажа, после обращения за пенсией. С заявлением о назначении пенсии истец обратилась в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна быть ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он просит иск удовлетворить.
Представитель истца Конькова Г.А. иск поддержала, с вышеизложенными доводами согласилась, пояснила, что истец просит назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6 месяцев со дня возникновения права на нее. Различное наименование ее должности «пионервожатая» и «вожатая» не имеют правового значения для зачета спорного периода в специальный стаж истца.
Представитель ответчика - ГУ УПФР в Собинском районе Кауц К.В. иск не признала, представила письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела, согласно которым зачесть в специальный стаж истца период работы в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, поскольку в представленных истцом документах, которые ответчик оценивал в совокупности, имеются противоречия относительно занимаемой ею должности в указанный период: вожатой или учителя русского языка. Согласно Правилам, изложенным в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", на которое ссылается истец, применяется только для учета периода работ, выполнявшихся до 1 января 1992 года, поскольку с этого времени начали действовать новые Списки. Для включения периода работы истца в должности пионервожатой в стаж педагогической деятельности, ей необходима работа в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем, до 1 января 1992 года, тогда как представленными документами данный факт не подтвержден. Кроме того, период работы в должности пионервожатой может быть зачтен в стаж педагогической деятельности при условии, если не менее 2/3 требуемого стажа приходится на работу в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком. В трудовой книжке истца, копиях приказов, усматриваются противоречия, которые не позволяют установить точное наименование должности, по которой работала истец в спорный период: старшая вожатая, вожатая школы, тогда как должность «вожатая» нигде не поименована; в представленных в пенсионный фонд уточняющих справках, выданных работодателем, также имеются противоречия, в связи с которыми пенсионный фонд не может признать, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала учителем. Для подтверждения этого требовалось представить тарификационные списки, на которые сделана ссылка в уточняющих справках, однако они, по сообщению истца, не сохранились. При принятии решения об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии ее специальный стаж исчислен в 24 года 2 месяца 11 дней; при включении спорного периода на ДД.ММ.ГГГГ ее педагогический стаж составит 25 лет 2 дня. С учетом приведенных доводов она просит в иске отказать.
Заслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действующей с 1 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Пунктом 1.1 статьи 30 ФЗ № 400 предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Согласно вышеуказанному Приложению 7 при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2019 году, пенсия может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 10 ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами в споре являются приобретение Стребковой С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ стажа педагогической деятельности 25 лет; истечение шестимесячного срока со дня достижения стажа 25 лет /12 месяцев – 6 месяцев/, обращение истца за пенсией.
Частью 2 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений", с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список и Правила N 781);
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", (далее - Список и Правила N 1067) с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" (далее - Список N 463), с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
Указанные Перечень и действовавшее одновременно с ним Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения утратили силу на территории РФ с 01 октября 1993 года.
Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В абзаце седьмом п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
В соответствии с объяснениями истца, представленными ею документами, в ДД.ММ.ГГГГ году Стребкова С.М. поступила на учебу во Владимирский государственный педагогический институт, который окончила ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ей квалификации и звания «учитель русского языка и литературы» /л.д.NN/.
С ДД.ММ.ГГГГ года истец начала трудовую деятельность, в связи с чем ей была выдана трудовая книжка на имя Ф.; после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия работника изменена на Стребкова С.М. /л.дNN/.
До окончания учебного заведения, ДД.ММ.ГГГГ, Стребкова С.М. была принята на работу в Ставровскую среднюю школу NN старшей пионервожатой на 0,5 ставки и учителем русского языка со ставкой 9 часов, о чем сделана запись в ее трудовой книжке /л.д.NN/.
ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на постоянную работу по должности учителя русского языка и литературы, что также отражено в трудовой книжке работника /л.дNN/.
В должности учителя Ставровской средней школы истец работает до настоящего времени, что подтверждено выданными ей справками.
Согласно исторической справке с ДД.ММ.ГГГГ учебное заведение имеет наименование МБОУ «Ставровская средняя общеобразовательная школа Собинского района» /л.д.NN/.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Стребкова С.М. работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Ставровская средняя общеобразовательная школа Собинского района», являющемся образовательным учреждением для детей, которое предусмотрено всеми вышеприведенными Списками образовательных учреждений.
Согласно утверждениям истца, представленному пенсионным фондом расчету стажа на ДД.ММ.ГГГГ стаж ее педагогической деятельности с учетом спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 25 лет.
В соответствии с копией заявления ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР в Собинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с 25-летием педагогической деятельности /л.д.NN/.
Решением ГУ УПФР в Собинском районе от ДД.ММ.ГГГГ Стребковой С.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку стаж ее педагогической деятельности составляет менее требуемых 25 лет, а именно 24 года 2 месяца 11 дней /л.дNN/.
Как усматривается из решения, в стаж педагогической деятельности не зачтена работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой, поскольку пунктом 1 Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" зачету в педагогический стаж подлежат периоды работы, предусмотренные п.2 Положения в качестве пионервожатой при наличии не менее 2/3 требуемого стажа в учреждениях и должностях, работа в которых дает право на пенсию. Периоды работы, предусмотренные п.п. 1 и 2 Положения, имевшие место, как до ДД.ММ.ГГГГ, так и до ДД.ММ.ГГГГ, могут засчитываться в специальный стаж на соответствующих видах работ при наличии до указанных дат работы по Перечню, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397. У Стребковой С.М. данный период отсутствует /л.д.NN/.
Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, действовавшим в заявленный истцом спорный период, утверждены Перечни (Список) учреждений, организаций и должностей работников просвещения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.
В данном Перечне предусмотрены в качестве образовательных учреждений средние школы, однако не поименованы должности пионервожатая, старшая пионервожатая.
Пунктом 7 данного Постановления утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
В соответствии с пунктом 2 указанного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. К такой работе законодатель относит работу в должности учителя. Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в частности, периодов работы в школах в качестве штатных пионервожатых, предусмотрено пунктом 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГГГ, либо до ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный этим же постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством в рассматриваемом споре является осуществление истцом в период работы в должности старшей пионервожатой Ставровской средней школы NN во время действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, обязанностей по должности учителя; при этом, суммарное время выполнения обязанностей по должности учителя значения не имеет.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, которую обязан вести работодатель.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как усматривается из объяснений истца, вышеприведенных записей в трудовой книжке, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стребкова С.М. работала как по должности старшей пионервожатой на 0,5 ставки, так и по должности учителя русского языка и литературы с нагрузкой 9 часов в неделю, т.е. осуществляла учебный и воспитательный процесс.
Из копии запроса, направленного УПФР в Собинском районе в адрес МБОУ Ставровская СОШ, усматривается, что ответчик принимал меры к получению дополнительных документов, которые могли подтвердить работу истца в спорный период /л.д.NN/.
Направление указанного запроса представитель пенсионного фонда объясняет установленными противоречиями в различных документах, представленных истцом.
Между тем, суд приходит к выводу, что из совокупности документов, полученных ответчиком, усматривалась работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должностям старшей пионервожатой и учителя русского языка и литературы по совместительству.
В соответствии с уточняющей справкой NN от ДД.ММ.ГГГГ в штатной должности старшей пионервожатой на 0,5 ставки Стребкова С.М. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В тот же период она работала в штатной должности учитель /внутреннее совместительство/. Справка содержит сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работала на полную ставку. Работа в обеих должностях была оформлена единым приказом о приеме на работу NN от ДД.ММ.ГГГГ; окончание работы по указанным должностям оформлено приказом 138 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе истца с ДД.ММ.ГГГГ на штатную должность учителя. Ссылка на эти приказы имеется в записях, сделанных в трудовой книжке истца /л.дNN/.
Представленная в суд копия справки с тем же номером от той же даты содержит аналогичные сведения о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности старшей пионервожатой и учителя /л.д. NN/
Различия в формулировках, допущенные при составлении справок, не меняют содержание сведений о работе истца.
Первоначально представлявшаяся Стребковой С.М. в пенсионный фонд уточняющая справка, копия которой представлена в дело ответчиком, действительно не содержала сведений о работе истца в спорный период в должности учителя, однако при имеющейся записи в трудовой книжке о работе в должности учителя, ответчик не был лишен возможности уточнить данные сведения /л.д.NN/.
Доводы представителя ответчика о том, что уточняющая справка содержит ссылку на тарификационные списки за ДД.ММ.ГГГГ годы, тогда как в действительности этих списков к моменту выдачи справки не существует, не могут являться основанием для выводов о недостоверности сведений, содержащихся в уточняющей справке.
В соответствии со справкой МБОУ «Ставровская средняя общеобразовательная школа Собинского района» от ДД.ММ.ГГГГ штатное расписание за ДД.ММ.ГГГГ годы и тарификационные списки за ДД.ММ.ГГГГ годы отсутствуют в архиве образовательного учреждения /л.д.NN/.
По объяснениям представителя истца Коньковой Г.А., согласно справке администрации пос.Ставрово Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ срок хранения тарификационных списков составляет 5 лет /л.дNN/.
Между тем в дело представлена карточка-справка по Ставровской средней школе NN в отношении Стребковой С.М. за ДД.ММ.ГГГГ год, где учтена ее работа в ДД.ММ.ГГГГ году по должности пионервожатая на 0,5 ставки и о должности учитель с нагрузкой 9 часов в неделю. Данная карточка содержит сведения о начисленной истцу заработной плате в ноябре-декабре 1991 года как по должности старшей пионервожатой, так и по должности учителя /л.д.NN/.
Кроме того, в судебном заседании истцом представлена ее личная карточка формы Т-2, в которой содержится запись о работе Стребковой С.М. в Ставровской средней школе NN в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ; ссылка на данную карточку Т-2 приведена во всех уточняющих справках /л.д.NN/.
Совокупность исследованных доказательств с бесспорностью свидетельствует, что в период работы в должности старшей пионервожатой Ставровской средней школы NN, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществляла педагогическую деятельность, работая также по должности учителя русского языка и литературы, которая предусмотрена Приложением к Постановлению Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397, а потому указанный спорный период подлежит зачету в специальный стаж Стребковой С.М..
Как установлено решением ГУ УПФР в Собинском районе, на момент обращения за пенсией – ДД.ММ.ГГГГ стаж педагогической деятельности Стребковой С.М. в образовательном учреждении для детей составил более 2/3 требуемого стажа педагогической деятельности, т.е. более 16 лет 8 месяцев.
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные "Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденным Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397, условия для зачета в стаж педагогической деятельности истца периода работы в должности старшей пионервожатой /осуществление обязанностей по должности пионервожатой наряду с должностью учителя и наличие не менее 2/3 стажа педагогической деятельности на момент обращения за пенсией/ имеются, а потому в стаж педагогической деятельности Стребковой С.М. подлежит зачету не только работа в должности учителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но и работа в должности старшей пионервожатой.
В соответствии с представленными ответчиком данными о стаже Стребковой С.М. при включении в специальный стаж истца спорных периодов, на ДД.ММ.ГГГГ стаж ее педагогической деятельности составит 25 лет 2 дня, в связи с чем она приобретает в 2019 году право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» /л.дNN/.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Как было указано, заявление о назначении страховой пенсии подано истцом ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с совокупностью норм п. 1.1. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Приложения 7 к указанному Федеральному закону, п.3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" пенсия истцу может быть назначена не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит обязать ответчика назначить ей такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в заявлении об уточнении исковых требований /л.д.46/.
На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.19 ░.1 ░░.30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 9 ░░░░░░░ 21 ░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░