Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-97/2014 от 17.09.2014

Дело № 1-97/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2014 года с.Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственных обвинителей помощника прокурора Шебалинского района Шадеева Д.М. и заместителя прокурора Шебалинского района Шатилова В.В., подсудимого Тойдокова А.В., его защитников Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшего ФИО12, его представителя ФИО24., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретарях Бабановой Е.З., Мишкиной О.А., рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тойдокова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Тойдоков А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов 30 минут на <адрес>, Тойдоков А.В., управляя автомобилем марки TOYOTA LAND CRUISER с регистрационным знаком № с прицепом, в котором находился диван в разобранном состоянии, осознавая, что нарушает Правила дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ или Правила), но безразлично к этому относясь, легкомысленно и самонадеянно рассчитывая на ненаступление общественно опасных последствий от своих действий, в нарушение требований п.23.2 ПДД РФ, обязывающего водителя перед началом и во время движения контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения, не закрепил подлокотники и диван в прицепе, тем самым не обеспечил безопасную транспортировку перевозимого им груза, в результате чего допустил вылет и падение из прицепа одного подлокотника, чем создал опасность для движущегося за ним водителя ФИО12, управлявшего автомобилем TOYOTA CORONA PREMIO c с регистрационным знаком Т №, который наехав на фрагмент подлокотника дивана, выпавший из прицепа автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER и отделившийся в результате удара о землю, допустил опрокидывание своего автомобиля. В результате совершенного Тойдоковым А.В. дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО12 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, раны теменной области слева, кровоподтека окологлазничной области слева, и тупой травмы живота: разрыва селезенки, скопления крови в брюшной полости и забрюшинной слева, обширной ссадины и кровоподтека грудной клетки, живота и поясничной области слева, повлекшие тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Действия Тойдокова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО12 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого Тойдокова А.В., при этом он пояснил, что примирился с обвиняемым, который полностью возместил причиненный материальный ущерб, своим поведением загладил причиненный вред, он претензий к подсудимому не имеет, подтвердил добровольность состоявшегося примирения.

    Представитель потерпевшего ФИО24 поддержал ходатайство ФИО12, подсудимый Тойдоков А.В., его защитник Колыванов В.Р., государственный обвинитель Шатилов В.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшего, выяснив мнение подсудимого, защитника, представителя потерпевшего и прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Тойдокова А.В. в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Тойдоков А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред потерпевшему путем денежного возмещения и принесения извинений, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.     

Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО12 при реализации заявленного им ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тойдокова А.В. судом установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Тойдокова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тойдокову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Тойдокову А.В., его защитнику Колыванову В.Р. и ФИО4, потерпевшему ФИО12, его представителю ФИО24 и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Ч.В. Качкинова