Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-483/2017 от 23.05.2017

дело 5-483/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской обл.              «30» июня 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием Данилова Д.Е., потерпевшей Потерпевший №1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Данилова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Данилова Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Суд установил, Данилов Д.Е. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Данилов Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, на <адрес>, управляя транспортным средством Шкода Октавия регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя данным автомобилем, следуя со стороны <адрес> из-за неправильно выбранной скорости для движения не справился с управлением в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Киа Сид регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, которая следовала во встречном направлении и автомобилем Хендэ регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, следовавшего во встречном направлении. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Данилов Д.Е. опрошенный в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Допустил выезд на полосу встречного движения, столкновение произошло на встречной полосе движения, погода была пасмурной, шел мокрый снег, дорожное покрытие заснежено, участок дороги не освещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем, и двигалась по автодороге <адрес>, при пасмурной погоде, на ее полосу движения неожиданно вынесло автомобиль Шкода, произошло столкновение, в результате ДТП она получила телесные повреждения. В случае установления виновности Данилова Д.Е. предлагает назначить ему не строгое наказание, так как причиненный вред ей возмещен.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Данилов Д.Е. нарушил п.10.1 ПДД РФ л.д. 1,

-согласно рапорту инспектора ДПС в результате столкновения водитель Данилов Д.Е. и Потерпевший №1 доставлены в в ЦРБ <адрес> л.д. 2,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, состояние дорожного покрытия асфальт, мокрый, обработано ПСС, состояние погоды – снегопад, не освещено, ширина проезжей части 12 метров, дефекты дорожного покрытия отсутствуют, водитель Данилов Д.Е., управляя автомобилем Шкода Октавия регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> на <адрес>, по неустановлеенной причине не справился с управлением в результате выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Киа Сид регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, которая следовала во встречном направлении, после столкнулся с автомобилем Хендэ iX 35 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, двигавшейся следом за автомобилем <данные изъяты>, Данилов Д.Е. и Потерпевший №1 госпитализированы, у Данилова Д.Е. <данные изъяты>, у Потерпевший №1 <данные изъяты> л.д. 4,

-согласно протоколу осмотра и схеме места ДТП, указано место столкновения автомобилей, положение транспортного средства на месте происшествия, дорожные знаки, линии разметки, отсутствие освещения, отсутствие следов торможений, осыпь частей пластмассы на полосе движения в сторону <адрес> л.д. 5-9,

-согласно акту выявленных недостатков в содержании дороги факторов сопутствующих ДТП не выявлено, проезжая часть мокрая, обработана ПСС л.д. 10,

-справка о ДТП л.д. 14-16, -согласно акту медицинского освидетельствования Потерпевший №1, состояние опьянения не установлено л.д. 22, -согласно акту медицинского освидетельствования ФИО3, состояние опьянения не установлено л.д. 25,

-согласно заключению судмедэкспертизы Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: <данные изъяты>, которые подлежат совокупной оценке, относятся к средней тяжести вреда здоровью л.д. 37-42,

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, следует учитывать примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. У Потерпевший №1 установлен средней тяжести вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что соответствует данным представленных медицинских документов, механизму и обстоятельствам образования повреждений от воздействия тупых твердых предметов, давность причинения не противоречит сроку, указанному в определении ДД.ММ.ГГГГ.

-согласно карточки водителя у Данилова Д.Е. не имеется однородных правонарушений в течение года л.д. 63,

-согласно заключению судебно-химического исследования в крови Данилова Д.Е. не обнаружен этиловый спирт л.д. 76,

-фотоматериал с места ДТП, где автомобили на месте ДТП после столкновения л.д. 86-88.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Данилова Д.Е. суд приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что водитель Данилов Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, на <адрес>, управляя транспортным средством Шкода Октавия регистрационный знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, управляя данным автомобилем, следуя со стороны <адрес> из-за неправильно выбранной скорости для движения не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Киа Сид регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, которая следовала во встречном направлении и автомобилем Хендэ регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, следовавшего во встречном направлении. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Также судом исследована квитанция о переводе Даниловым Д.Е. денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, в счет компенсации причиненного вреда, как следует из показаний потерпевшей денежный перевод Потерпевший №1 получен.

Поскольку водитель Данилов Д.Е. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть:

-п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, - Данилова Д.Е. следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ

При назначении наказания Данилову Д.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств -, признание и раскаяние в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей Потерпевший №1 о назначении не строгого наказания, суд приходит к выводу, что Данилову Д.Е. следует назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством, с учетом наличия смягчающих обстоятельств - суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Данилова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Платежные реквизиты: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), №. Адрес взыскателя: 2 полк ДПС «Южный» 4 рота, <адрес>

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья:                           Александров А.П.