Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4540/2015 ~ М-3928/2015 от 13.05.2015

№ 2 - 4540/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Химстройсервис Тульский филиал» к Прокиной Е. Н. о взыскании денежной суммы, процентов

Установил

     ООО «Химстройсервис Тульский филиал» обратилось в суд с иском к Прокиной Е. Н. с иском о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

     Свои исковые требования истец мотивирует тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Химстройсервис Тульский филиал» с ООО «ПАВЕН» взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>. по договору купли - продажи товаров от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Химстройсервис Тульский филиал» и ООО «ПАВЕН» в лице генерального директора Прокиной Е.Н. Решение Арбитражного суда <адрес> до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Прокиной Е.Н. в адрес ООО «Химстройсервис Тульский филиал» выдана расписка, согласно которой Прокина Е.Н. принимает на себя долг, полученный в процессе работы в ООО «Химстройсервис Тульский филиал» в сумме <данные изъяты>., который она обязуется погасить после продажи своего дома в течение 3 месяцев. Однако до настоящего времени Прокиной Е.Н. долг не возвращен.

     Представитель истца ООО «Химстройсервис Тульский филиал» Сорокин С. С.ч в судебное заседание явился, исковые требования.

     Ответчик Прокина Е. Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о слушании дела.

     Представитель третьего лица ООО «ПАВЕН» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

     Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Прокиной Е. Н. выдана расписка ООО «Химстройсервис Тульский филиал», согласно которой она приняла на себя долг, полученный в процессе работы от ООО «Химстройсервис Тульский филиал», в сумме <данные изъяты>., который обязалась погасить при продажи своего дома в течение 3 месяцев (л.д. <данные изъяты>

     Так, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПАВЕН» в пользу ООО «Химстройсервис Тульский филиал» взыскана сумма долга по договору купли - продажи товаров от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>

     В судебном заседании представитель истца пояснил, что Прокина Е.Н. являлась единственным учредителем ООО «ПАВЕН». Прокина Е.Н. в добровольном порядке приняла на себя обязательство по возврату долга ООО «ПАВЕН», однако в расписке указала сумму <данные изъяты>

     В указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ сроки Прокина Е.Н. свои обязательства по возврату долга не выполнила.

     На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика Прокиной Е.Н. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>., то есть в пределах заявленных требований.

     Истец также просил взыскать с Прокиной Е.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 180 дней просрочки.

     В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Так как ответчик допустил просрочку в возврате суммы долга, суд находит правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

     Расчет будет следующим.

     Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

      Расчет будет следующим: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 180 дней просрочки.

1 <данные изъяты>

<данные изъяты> руб.

     Истец требовал взыскать проценты в сумме <данные изъяты> коп. Суд не может выйти за пределы исковых требований и с Прокиной Е.Н. подлежит взысканию проценты в размере <данные изъяты>

     ООО «Химстройсервис Тульский филиал» просил взыскать с Прокиной Е.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

     Согласно ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Учитывая обстоятельства дела, исходя из степени разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в возмещение расходов на услуги представителя 20 000 рублей.

     В силу ст. 103 ГПК РФ ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

    Иск ООО «Химстройсервис Тульский филиал» к Прокиной Е. Н. о взыскании денежной суммы, процентов удовлетворить.

     Взыскать с Прокиной Е. Н. в пользу ООО «Химстройсервис Тульский филиал» сумму долга 1 <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп., в возмещение расходов на оказание юридической помощи <данные изъяты> руб.

     Взыскать с Прокиной Е. Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья