Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4718/2015 ~ М-3765/2015 от 07.07.2015

дело №2-4718/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Арутюняну ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Арутюняну ФИО5. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Щелковского городского суда <адрес>, которым в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» с Арутюнян ФИО6. взыскана задолженность по кредитному договору №-И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 118 495 рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27792 рублей 48 копеек, а всего взыскано 3 146 287 рублей 51 копейка, обращено взыскание на двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 65,5 кв. м., этаж 6, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в собственности Арутюнян ФИО7, установлен способ реализации заложенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем - продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена квартиры в размере 4 387 984 рублей. Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) к Арутюняну ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество произведена замена истца АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), допущено к участию в деле в качестве истца КИТ Финанс Капитал (ООО). Взысканная сумма долга рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по кредиту не погашена, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила сумму в размере 5044585 рублей 70 копеек, из которых: 4706056 рублей 20 копеек – сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита, 338529 рублей 50 копеек – сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму пеней в размере 5044585,70 рублей по кредитному договору №-И от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Арутюнян ФИО9. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Арутюнян ФИО10. заключен кредитный договор №-И, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства. Во исполнение кредитного договора №-И, истец перечислил на счет ответчика № денежные средства в размере 2 900 000,00 рублей для приобретения в собственность ответчика квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик свои обязанности по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, в результате чего, задолженность ответчика составила сумму в размере 3 118 495 рублей 03 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Щелковского городского суда Московской области, которым в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» с Арутюнян ФИО12. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 118 495 рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27792 рублей 48 копеек, а всего взыскано 3 146 287 рублей 51 копейка, обращено взыскание на двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 65,5 кв. м., этаж 6, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в собственности Арутюнян ФИО11, установлен способ реализации заложенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем - продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена квартиры в размере 4 387 984 рублей.

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) к Арутюняну ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество произведена замена истца АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), допущено к участию в деле в качестве истца КИТ Финанс Капитал (ООО).

Вышеуказанная сумма долга рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по кредиту не погашена, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пеней по кредитному договору составила сумму в размере 5044585 рублей 70 копеек, из которых: 4706056 рублей 20 копеек – сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита, 338529 рублей 50 копеек – сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов.

Требования истца о взыскании вышеуказанной суммы пеней мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, исковое заявление содержит требования о взыскании предусмотренной договором неустойки за период неисполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с тем, что в нарушение вышеуказанных норм ГПК РФ, ответчик Арутюнян ФИО14. не представил доказательств неправомерности взыскания суммы пеней, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, а кредитор не обязан доказывать причинению ему убытков по требованию об уплате неустойки, то суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика суммы пеней в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33422 рублей 93 копеек.

На основании вышеизложенного, исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск КИТ Финанс Капитал (ООО) - удовлетворить.

Взыскать в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) с Арутюняна ФИО15 сумму пеней в размере 5044585 рублей 70 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33422 рублей 93 копеек, а всего взыскать 5078008 (пять миллионов семьдесят восемь тысяч восемь) рублей 63 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Щелковский городской суд Московской области в течение 7 дней с момента вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья     Э.В. Адаманова

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2015 года

Федеральный судья     Э.В. Адаманова