Определение по делу № 2-678/2019 ~ М-667/2019 от 20.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года г. Баймак РБ

Дело №2-678/2019

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием представителя истца Булатова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустовойтова Сергея Евгеньевича к Сулеймановой Жанне Уалихановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Пустовойтов С.Е. обратился в суд с иском к Сулеймановой Ж.У., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Губернская оценочная компания» продало Пустовойтову Сергею Евгеньевичу все права по кредитному договору №-И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Башэкономбанк» и Сулеймановой Жанной Уалихановной.

Истец просить взыскать с Сулеймановой Ж.У. в пользу истца задолженность по кредитному договору о предоставлении кредита в сумме 370000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, квартиру по адресу: Баймак, <адрес>, проценты до момента фактического возврата долга, расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, расходы по составлению отчета в размере 3000 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, Сулейманова Ж.У. умерла.

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> РБ, Сулейманова Ж.У. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу по иску Пустовойтова Сергея Евгеньевича к Сулеймановой Жанне Уалихановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно части 6 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное статьей 44 ГПК РФ, допускается только в случае, если сторона по делу умерла после предъявления иска в суд, тогда как ответчик умер до обращения истца в суд с настоящим иском. Устанавливать наличие или отсутствие правопреемников в данной ситуации должен истец.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Пустовойтова Сергея Евгеньевича к Сулеймановой Жанне Уалихановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, следует прекратить.

Руководствуясь статьями статьей 17 ГК РФ, статьей 44, частью 6 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░