Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2013 от 31.01.2013

Уголовное дело № 1-16/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 14марта 2013 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глызина В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сухоложского городского прокурора Вяцкова Д.Г.,

подсудимого Вахрушева С.А.,

защитника-адвоката Аппалонова В.Н., предоставившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Пановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вахрушева Сергея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев С.А. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при нижеследующих обстоятельствах.

30 ноября 2012 года в дневное время у Вахрушева С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе (4-этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-210) и в целом являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-Зил)метанона (JWH-122), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 30 ноября 2012 года в 18 часов 10 минут Вахрушев С.А. по сотовому телефону созвонился с Коковиным М.М. и договорился о приобретении у него наркотического средства и встрече.

В тот же день, 30 ноября 2012 года около 18 часов 25 минут, Вахрушев С.А. около <адрес>, встретился с Коковиным М.М., который был на автомобиле «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №. В салоне указанного автомобиля, Вахрушев С.А. действуя умышлено, в собственных интересах, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, незаконно приобрёл у Коковина М.М. за 1 000 рублей вещество, содержащее в своём составе (4-этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-210) и в целом являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-Зил) метанона (JWH-122) массой 1,036 г, в крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерацииот 01.10.2012№1002 (ред. от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Основанием для отнесения (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-Зил)метанон (JWH-122) к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред. постановления Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178 с последующими изменениями и дополнениями).

Незаконно приобретённое наркотическое средство Вахрушев С.А. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, хранил при себе до момента задержания сотрудниками Сухоложского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Свердловской области 30 ноября 2012 года около 18 часов 30 минут у <адрес> и последующего изъятия наркотического средства сотрудниками Сухоложского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Свердловской области в ходе личного досмотра Вахрушева С.А. в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 30 ноября 2012 года.

Вахрушев С.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с указанным порядком проведения судебного разбирательства. Считает необходимым переквалифицировать преступление с ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) нач. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) в связи с изменением особо крупного размера наркотического средства на крупный размер.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство и пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вахрушев В.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; он осознал характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено добровольно с учётом проведенной консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия Вахрушева В.С. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Вахрушев В.С. судим, через небольшой промежуток времени вновь совершил преступление, характеризуется по месту жительства без замечаний (л.д. 99), а по месту работу - положительно (л.д. 101), на учёте у психиатра не состоит (л.д 103), у нарколога состоит с 20.01.2010 с синдромом зависимости от морфина (л.д. 105), привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 107).

Общественную опасность: совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

В силу п. «И» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт: явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд, принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая, что органы полиции и наркоконтроля ходатайствовали учесть при назначение наказания помощь следствию, суд приходит к выводу о возможности исправления Вахрушева В.С. без изоляции от общества, применив условное осуждение в силу ст. 73Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений п. 6 ст. 15 и ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

№">ПРИГОВОРИЛ:

Вахрушева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Вахрушеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Вахрушева С.А. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни установленные этим органом; в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога по вопросу необходимости лечения от наркомании, а в случае назначения такого лечения пройти лечение от такой зависимости.

Меру пресечения Вахрушеву С.А. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: детализации абонентских номеров (952) 7357-338 и (953) 0438-843 оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000» (Мотив) - хранить при уголовном деле; наркотическое средство - вещество (4-этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-210) и в целом являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-Зил)метанона (JWH-122) массой 0,874 грамма по квитанции №, хранящееся в камере хранения Сухоложского МРО г. Богданович - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждённыйвправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда В.И. Глызин