Определение по делу № 2-2074/2014 от 17.10.2014

Дело №2-2074/2014

Поступило 17.10.2014    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2014 г. г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., с участием истца Алексиной Е.Н., ответчика Макарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексиной Е. Н. к Макарову А. А. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Алексина Е.Н. обратилась с иском к Макарову А.А. о взыскании ущерба в размере 127 959,97 руб. и судебных расходов 13 759,20 руб.. В обоснование иска указала, что по причине ДТП, произошедшего 07.12.2013 г. на трассе М-52, виновен в котором ответчик, её имуществу (автомобилю Тойота Харриер регистрационный знак №) был причинен ущерб, оцененный в 247 959,97 руб., из которых 120 тыс. руб. ей выплачено страховой компанией. В сумме, превышающей страховой возмещение, просит взыскать расходы на восстановление транспортного средства с причинителя вреда. Понесенные судебные расходы на оплату госпошлины, за отчет оценщика и юридические услуги также просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, который просили утвердить, по условиям которого ответчик выплачивает истцу 75 000 руб. в следующем порядке: до 21 ноября 2014 г. 15 000 руб., до 21 декабря 2014 г. 15 000 руб., до 21 января 2015 г. 15 000 руб., до 21 февраля 2015 г. 15 000 руб., до 21 марта 2015 г. 15 000 руб.. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

    Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены. Проект мирового соглашения приобщен к делу. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия понятны, с ними стороны согласны.

    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 75 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░. 15 000 ░░░., ░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░. 15 000 ░░░., ░░ 21 ░░░░░░ 2015 ░. 15 000 ░░░., ░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░. 15 000 ░░░., ░░ 21 ░░░░░ 2015 ░. 15 000 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ _____________________________________________ ░.░.░░░░░░░░