Определение по делу № 2-4217/2016 ~ М-3319/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-4217/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                                                                                 13 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Поляк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисевича Д.С. к ООО «ЭНКО ГРУПП» об уменьшении цены выполненной работы по договору участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Борисевич Д.С. обратился в суд с иском к ООО «ООО «ЭНКО ГРУПП»                    об обязании уменьшить цену выполненной работы по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков жилого помещения в размере <данные изъяты> о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., расходов на проведение строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты>., расходов на представителя в размере <данные изъяты>., расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЭНКО ГРУПП» был заключен договор № участия в долевом строительстве. Объектом договора является <данные изъяты> квартира общей проектной площадью без учета лоджий и балконов <данные изъяты> проектная площадь балкона (лоджии) <данные изъяты> расположенная на <данные изъяты> этаже, в <данные изъяты> секции, на площадке по счету <данные изъяты> строительный номер <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан передаточный акт объекта долевого строительства, истец зарегистрировал право собственности на квартиру. В процессе подготовки к ремонтным работам, истец обнаружил некоторые дефекты в квартире и обратился в ООО «Альянс Эксперт» с целью проведения строительно-технической экспертизы. В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены дефекты, которые являются в следствием некачественно выполненных строительно-монтажных работ. Общая стоимость устранения выявленных недостатков составила <данные изъяты>., которую он просит взыскать с ответчика.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило письменное мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о том, что:

- ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им требований: стоимость устранения недостатков в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>. в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения определения Центрального районного суда г.Тюмени об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу. Сумма, утвержденная мировым соглашением, в размере <данные изъяты>. может быть передана истцу (либо его представителю Борисевич С.П.) наличными деньгами на руки, что подтвердится распиской в получении денежных средств либо расходным кассовым ордером. Сумма, утвержденная мировым соглашением, в размере <данные изъяты> может быть перечислена истцу безналичным путем на следующие реквизиты: счет №, открытый в Тюменском филиале <данные изъяты> г.Тюмень, Р.сч.: №, Кор.сч.: № ИНН №, БИК №

- после произведения расчета ответчиком обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными.

- при условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 2, 3, 4 Мирового соглашения, истец отказывает от исковых требований к ответчику в части взыскания штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, а также в остальной части требований.

- мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам норм ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Борисевичем Д.С. и ООО «ЭНКО ГРУПП», по условиям которого стороны договорились о том, что:

- ООО «ЭНКО ГРУПП» обязуется оплатить Борисевичу Д.С. в счет предъявленных им требований: стоимость устранения недостатков в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>. всего: <данные изъяты> в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента вступления определения Центрального районного суда г.Тюмени об утверждении мирового соглашения в законную силу. Сумма, утвержденная мировым соглашением, в размере <данные изъяты>. может быть передана Борисевичу Д.С. (либо его представителю ФИО5) наличными деньгами на руки, что должно подтвердиться распиской в получении денежных средств либо расходным кассовым ордером. Сумма, утвержденная мировым соглашением, в размере <данные изъяты>. также может быть перечислена истцу безналичным путем на следующие реквизиты: счет №, открытый в Тюменском филиале <данные изъяты> г.Тюмень, Р.сч.: №, Кор.сч.: №, ИНН № БИК №

Истец отказывается от исковых требований к ООО «ЭНКО ГРУПП» в части взыскания штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, а также от остальной части требований.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам норм ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4217/2016 по иску Борисевича Д.С. к ООО «ЭНКО ГРУПП» об уменьшении цены выполненной работы по договору участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий:                                                            Н.А. Малишевская