Дело № 5-111/2021
УИД: 24RS0044-01-2021-000184-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Заозерный 22 апреля 2021 года
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В. (адрес суда: ул.40 лет Октября, д.44, каб.7, г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края, 663960),
с участием: должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – начальника ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бородинский» <данные изъяты>
лица, привлекаемого к административной ответственности Зуева А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ЗУЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут Зуев А.С. при посещении магазина «Строй Дом», расположенный по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), поставив под угрозу здоровье персонала и иных посетителей, и свое собственное.
В судебном заседании Зуев А.С. пояснил, что действительно находился в магазине «Строй Дом», когда зашел сотрудник полиции. Однако, он (Зуев А.С.) находился в подсобном помещении, где пил кофе и не представлял угрозу для окружающих.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении ФИО5, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с целью профилактики, он зашел в магазина «Строй Дом» по <адрес>, где был обнаружен гражданин Зуев А.С. находящийся в торговом зале без маски с кружкой кофе в руках. На сделанное замечание, Зуев А.С. развернулся и стал уходить, однако маску так и не надел. Зуев А.С. находился именно в торговом помещении, а не в подсобном, что подтверждается фотографиями. Дверь в подсобное помещение находилась левее от Зуева А.С.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1. Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.
Подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с подпунктами «а» пункта 3, подпунктами «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения (п.п. «а» п. 3); не осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.п. «в» п. 4); не осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно- эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «г» п. 4).
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://publication.pravo.gov.ru - 20.03.2020) на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.
Таким образом, на территории Красноярского края существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Согласно п.п. «б» п.п. 1 п. 1 указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярское края» №73-уг от 31.03.2020 (ред. от 01.11.2020), до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут Зуев А.С., достоверно зная о необходимости выполнении превентивных мер, осознавая противоправный характер своих действий (бездействия), желая либо сознательно допуская наступления вредных последствий, совершила следующие действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имуществу, а именно: посетил магазин «Строй Дом», расположенный по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, без средств индивидуальной защиты, тем самым не минимизировала риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье покупателей и персонала.
Вина Зуева А.С. подтверждается предоставленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 2502100254/139 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Зуева А.С.; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Зуева А.С., фототаблицей.
Доводы Зуева А.С. о том, что данное помещение является подсобным, поскольку там складируется товар – обои лежат в рулонах, стоят коробки, суд не принимает во внимание.
Так, «ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от 28.08.2013 №582-ст) подсобное (складское) помещение - специально оборудованная часть помещения торгового предприятия, предназначенная для приемки, хранения и подготовки товаров к продаже.
Отделение части помещения торговой точки для хранения или складирования товара не может быть признано подсобным или складским помещением, так как само понятие «помещение» предполагает его конструктивную обособленность и специальное оснащение, а также выделение в техническом паспорте объекта.
Из показаний должностного лица, представленных доказательств, в том числе фотографий, следует, что помещение, в котором находился Зуев А.С. таковым не является.
Таким образом, судом установлено, что Зуевым А.С. совершено вмененное правонарушение, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Зуева А.С. наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, а также иные данные, характеризующие личность Зуева А.С., который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, и считает необходимым назначить последнему наказание в виде предупреждения.
Оснований для освобождения от наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ЗУЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья Т.В. Песегова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>