Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2013 ~ М-531/2013 от 22.04.2013

                                                                                                 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>.                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:           председательствующего судьи Шеремета ФИО14

при секретаре Кльоц ФИО15

с участием истца и ответчика по встречному иску Коновалова ФИО16

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Коновалова ФИО17 к Администрации Старорусского муниципального района, Шенаевой ФИО18, Коновалову ФИО19 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество и встречному исковому заявлению Шенаевой ФИО20 к Коновалову ФИО21, Коновалову ФИО22 о признании не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением в связи с тем, что его отец – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, но в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался. Просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на <данные изъяты> денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в Старорусском отделении Сберегательного банка и автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком №

Шенаева Т.Н. обратилась в суд исковым заявлением в связи с тем, что после смерти отца - ФИО3, она и её брат Коновалов В.Н., в установленный законом 6-ти месячный срок, обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. ФИО6 с таким заявлением не обращался, действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершал и таким образом, пропустил срок для принятия наследства. Просит признать Коновалова Е.Н. не принявшим наследство и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада и автомобиля.

В судебном заседание истец Коновалов Е.Н. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении дополнив, что в ходе судебного разбирательства ему стало известно, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратились с заявлением о принятии наследства Шенаева Т.Н. и Коновалов В.Н., так же являющиеся детьми наследодателя ФИО23 но свидетельства о праве на наследство не получали. Отцом было составлено завещание на денежный вклад в равных долях между ними по <данные изъяты>. Исковые требования Шенаевой Т.Н., в части признания его не принявшим наследство, а также признания за ней права собственности на <данные изъяты> долю автомобиля не признает, полагает, что им принято наследство после смерти отца, так как тот проживал в его квартире, в которой до настоящего времени он хранит вещи отца, содержит их в надлежащем состоянии, организовал и произвел за свой счет похороны отца, на которые ни Шенаева Т.Н., ни Коновалов В.Н. не явились. Кроме того, право собственности на автомобиль, приобретенный отцом в ДД.ММ.ГГГГ и который он оценивает в <данные изъяты>, следует признать только за ним, так как он при жизни отца пользовался указанным автомобилем, сохраняет его, оплачивает страховку и налог.

В судебное заседание ответчик и истец по встречному иску Шенаева Т.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Коновалов В.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили обстоятельства, изложенные истцом, с которым знакомы более десяти лет, что он до дня смерти ухаживал за отцом – ФИО3, проживавшим в его квартире. До настоящего времени содержит в надлежащем виде его личные вещи и автомобиль, оплачивает страховку и налоги. Знают, что похоронами отца занимался только истец.

Из свидетельства о рождении, выданного повторно отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Коновалова Т.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец – ФИО3, мать – ФИО4 (актовая запись №).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному повторно отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 и Коновалова Т.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), жене присвоена фамилия Шенаева.

Из свидетельства о рождении, выданного ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов Е.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец – ФИО3, мать – ФИО5 (актовая запись №).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес>, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Согласно завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, он сделал следующее распоряжение: денежный вклад, хранящийся в старорусском отделении №, с причитающимися процентами и компенсацией, завещаю моему сыну ФИО2, моему сыну ФИО6, моей дочери ФИО1 в равных долях по <данные изъяты> каждому.

Заявлениями к нотариусу <адрес> и <адрес>, поступивших от Шенаевой Т.Н. и Коновалова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт принятия ими наследства по закону.

Из справки ООО ФИО24» следует, что ФИО25 постоянно по день смерти проживал и была зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается право собственности ФИО6 на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

По сообщению ФИО26 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются вклады в дополнительном офисе № Северо-Западного банка, действующий счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату <данные изъяты> руб., компенсации не подлежит, завещательное распоряжение не оформлялось; в дополнительном офисе № Северо-Западного банка, действующий счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату <данные изъяты>., компенсации не подлежит, завещательное распоряжение не оформлялось.

Согласно свидетельству о регистрации транспортных средств, собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № года выпуска, является ФИО3

Выслушав участника процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ФИО3 на день открытия наследства принадлежали денежные вклады, хранящиеся в ФИО27» и автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак № года выпуска.

Заявлениями Шенаевой Т.Н. и Коновалова В.Н. к нотариусу <адрес> и <адрес> подтверждается факт принятия ими наследства после смерти ФИО3

Кроме того, суд полагает, что и факт принятия наследства Коноваловым Е.Н., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Коновалов Е.Н. фактически принял наследство путем сохранения принадлежавших наследодателю вещей, несения расходов на содержание наследственного имущества – автомобиля, оплачивая страховые взносы и налоги, организовал и провел за свой счет похороны отца.

Исходя из изложенного, суд признает Коновалова Е.Н. принявшим наследство после смерти ФИО3 и, следовательно, отказывает в этой части в иске Шенаевой Т.Н., а также удовлетворяет исковые требования Коновалова Е.Н. о признании права собственности за ним на <данные изъяты> долю денежных вкладов и весь автомобиль, частично.

Исковые требования Шенаевой Т.Н. о признании права собственности за ней на <данные изъяты> доли денежных вкладов и автомобиль, суд полагает подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из того, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правиламстатей 1165 -1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правиламстатей 252,1165,1167 ГК РФ.

Коновалов Е.Н., Шенаева Т.Н. и Коновалов В.Н. являются наследниками одной - первой очереди после смерти ФИО3 и их доли в наследственном имуществе равны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1141, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 11, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░28, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░30 ░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░31 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░32

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░33, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░44 ░░░35» ░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░37

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░38, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░39 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░40» ░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░41 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░42

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ 12 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                      ░░░43. ░░░░░░░░