Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2019Ч ~ М-155/2019Ч от 27.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года                                                  р.п.Чернь Тульская область

Чернский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Титовой М.В.,

с участием представителя истцов Тарасовых В.Н. и В.Н. по доверенностям Силецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-171/19 по иску Тарасова В.Н., Тарасова В.Н. к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Тарасовы В.Н. и В.Н. обратились в суд с иском к администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать А., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу <данные изъяты> с заявлениями о принятии наследства после смерти матери А и приняли наследство, поскольку им были выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок и земельные доли, принадлежавшие А В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом им (Тарасовым В.Н. и В.Н.) было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное домовладение.

Просили суд признать за ними (Тарасовыми В.Н. и В.Н.) право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери А умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Тарасов В.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, пояснил, что он фактически проживает в спорном домовладении.

В судебное заседание истец Тарасов В.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истцов Тарасовых В.Н. и В.Н. по доверенностям Силецкая О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась А, что подтверждается копиями похозяйственных книг <данные изъяты>, выпиской из похозяйственной книги, утвержденной постановлением администрации <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ А умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Тарасовы В.Н. и В.Н. являются сыновьями А, что подтверждается свидетельствами о рождении <данные изъяты>.

После смерти А открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, <данные изъяты>, и двух земельных долей, <данные изъяты>.

Как усматривается из наследственного дела, наследниками умершей А являлись ее сыновья Тарасов В.Н. и Тарасов В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> истцам Тарасовым В.Н. и В.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> истцам Тарасовым В.Н. и В.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по ? доли) на земельный участок, <данные изъяты>.

Таким образом, Тарасовы В.Н. и В.Н. приняли наследство после смерти матери А

На основании изложенного, в настоящее время единственными наследниками, принявшими наследство после смерти А, являются ее сыновья Тарасовы В.Н. и В.Н.

Из домовой книги регистрации граждан по месту жительства усматривается, что по адресу: <адрес>, были зарегистрированы Н с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета в связи со смертью) и А с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> Н (отец истцов и муж А.) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, по месту жительства и месту пребывания никто не зарегистрирован и не проживает.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, данное домовладение состоит из <данные изъяты>. Сведений о произведенной неузаконенной реконструкции дома не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из письменных доказательств усматривается, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возникло у А

После смерти А наследниками, принявшими наследство, являются ее сыновья Тарасовы В.Н. и В.Н., что подтверждается материалами наследственного дела, открытого к имуществу А

При жизни наследодатель А не зарегистрировала свое право собственности на спорный жилой дом.

Как указано в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Кроме того, в соответствии с п.п.1,2 ст.33 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с момента вступления его в силу и до создания системы учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество такая государственная регистрация проводилась органами, на которые она была возложена.

На основании изложенного, с учетом положений п.2 ст.1152 ГК РФ, Тарасовы В.Н. и В.Н. фактически приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери А

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценив в совокупности письменные доказательства, принимая во внимание, что Тарасовы В.Н. и В.Н. приняли наследство после смерти матери А, иных наследников к наследственному имуществу А, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Тарасовых В.Н. и В.Н. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери А, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тарасова В.Н., Тарасова В.Н. к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Тарасовым В.Н., Тарасовым В.Н. право общей долевой собственности (по ? доли в праве каждого) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери А, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        А.Б. Шлипкина