Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2012 ~ М-63/2012 от 13.01.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                        1 февраля 2012 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Синяковой Г.А.,

при секретаре Здешневой Г.В.,

с участием представителя истца - Артюхина А.С. и ответчика Кузнецовой Ольги Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Кузнецовой О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) (он же - АКБ «Русславбанк») обратился в суд с иском к Кузнецовой О.С.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.07.2011 года между АКБ «Русславбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок до 07 июля 2014 года под 24% годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами по графику. По условиям договора при просрочке внесения платежа предусмотрена штрафная неустойка (пеня) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательство по возврату кредита и уплата процентов исполняется ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на 12.12.2011г. задолженность по кредитному договору составляет руб. 20 коп. Требование банка о возврате долга ответчик не исполнил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб. 20 коп., из них: сумму основного долга - руб., сумму процентов за пользование кредитом - руб. 27 коп., штрафную неустойку (пени) - руб.93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 52 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик в суде иск признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.

При подаче иска в суд истцом, согласно платежному поручению № 2160 от 16.12.2011 года, была оплачена государственная пошлина в размере руб.52 коп., данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98,, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.07.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. 20 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) - ░░░.93 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. 52 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.03.12 ░.