Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2020 ~ М-981/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-1107/2020г.

Решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года           г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием представителя ответчика Смирнова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Смирновой Т.П. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

публичное акционерное общество КБ «Восточный» (банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Смирновой Т.П. о взыскании кредитной задолженности в сумме 28 789,13 руб. и государственной пошлины в размере 1063,67 руб.; 465 705,10 руб. и государственной пошлины в размере 7857,05 руб.; 29 671,83 руб. и государственной пошлины в размере 1090,15 руб. в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (заемщик) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000,00 рублей сроком до востребования и он обязался возвратить полученную сумму кредита с уплатой процентов.

Между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (заемщик) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 371 163,00 рублей, сроком до востребования и он обязался возвратить полученную сумму кредита с уплатой процентов.

Между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (заемщик) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000,00 рублей сроком до востребования и он обязался возвратить полученную сумму кредита с уплатой процентов.

Банк обязательства выполнил в полном объёме, заемщик договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, чем существенно нарушал условия договора.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28789,13 рублей, из которых 21765,60 рублей задолженность по основному долгу; 7023,53 рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 465 705,10 рублей, из которых 298 905,11 рублей задолженность по основному долгу; 166 799,99 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 671,83 рубль, из которых 8620,30 рублей задолженность по основному долгу; 21051,53 рубль задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Как указано в исковом заявлении, заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умер, его наследником является Смирнова Т.П.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный» Ушакова Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала. В письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и поддержала исковые требования.

В судебном заседании ответчик Смирнова Т.П. не присутствовала, ее интересы представлял Смирнов В.С.. Ответчик извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.П. выражает несогласие с исковыми требованиями и просит применить срок исковой давности, ссылаясь на п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29/05/2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании представитель ответчика Смирнов В.С. поддержал ходатайство о применении срока исковой давности. Также полагал исковые требования необоснованными, поскольку стоимость перешедшего имущества не перекрывает данный долг. Кроме того, решением суда стоимость наследственного имущества принята в качестве основания для взыскания долга в пользу иной кредитной организации.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АльфаСтрахование», представитель которого Шоркина А.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в письменном отзыве считает исковые требования необоснованными, так как страховой случай не наступил, срок действия договора страхования прекратился, заболевание которое привело к смерти, развилось до заключения договора страхования

С соблюдением требований статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство состоится в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий потребительского кредита, предусмотрено начисление процентов.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно положений части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По содержанию пунктов 58, 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании « под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с присвоением соответствующего номера, о чем выдано свидетельство серии №.

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»,сокращённое наименование ПАО КБ «Восточный» зарегистрировано 13/10/2014 года в Едином государственном реестре юридических лиц, что следует из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» значится в Едином государственном реестре юридических лиц, о чём сделана запись об изменении сведений о лице от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением государственного регистрационного номера.

ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в банк с заявлением о заключении договора кредитования № с лимитом кредитования 30000,00 рублей.

Во исполнение договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о заключении договора кредитования № ФИО1 обратился в банк ДД.ММ.ГГГГ принятое банком с лимитом кредитования 371163,00 рубля, в течение срока действия договора кредитования с окончательным сроком возврата кредита до востребования со ставкой 29,0%, с размером обязательного платежа 15549,00 рублей по схеме погашения кредита Аннуитет МОП с оплатой за снятие наличных денежных средств с текущего счета 6,5% от суммы, плюс 399,00 рублей.

Во исполнение договора кредитования банк предоставил заемщику денежные средства в размере 371 163,00 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20/07/2020 года, в которой отражено ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком, так как платежи в погашение задолженности не вносились.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил банку заявление о заключении договора кредитования №, принятого банком с лимитом кредитования на 10000,00 рублей сроком до востребования, с льготным периодом 56 дней, со ставкой 29,9 % годовых, за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций 69,9 годовых, с максимальным процентом от суммы полученного и непогашенного кредита 10 %, но не менее 500,00 рублей (п.п1,2,4,6 договора).

Во исполнение указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 10 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёты задолженности по кредитным обязательствам в судебном заседании не оспорены.

Смерть ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> последовала ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №.

Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после умершего наследодателя ФИО1 выдано по реестрам № на ? долю в праве общей собственности на квартиру; № на автомобиль; № на денежные вклады жене Смирновой Т.П. (наследственное дело № года).

При этом, сведения РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии регистрации транспортных средств за гр. ФИО1 опровергаются свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № отмечено о том, что правообладателю ФИО1 принадлежит общая долевая собственность, доля в праве ? (ипотека) жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 63,7 кв.м.

По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области Левичевой И.Л. возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 49972,09 руб. в отношении должника Смирновой Т.П. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».

По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя Левичевой И.Л. возбуждено исполнительное производство № ИП на предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам /кроме ипотеки/ в размере 134 054 руб. в отношении должника Смирновой Т.П. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».

Копиями документов из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представленных ДД.ММ.ГГГГ, исходящий номер №, нотариусом Бакиной О.А., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Быстровой О.М., подтверждается факт принятия наследства женой Смирновой Т.П. после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1.

    В пользу Смирновой Т.П. от доли на наследство, причитающейся по закону отказались дочь Сенина Е.С., сын Смирнов В.С., Смирнова Е.С., что следует из заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в наследственном деле №г.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы Смирновой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, №,№.

    В наследственную массу вошел автомобиль <данные изъяты> ... года выпуска, стоимость автомобиля не определена; права на денежные счета находящиеся на вкладах с причитающимися процентами и компенсациями; а также ? доли квартиры, которая находится в залоге у третьего лица.

    Стоимость квартиры, определенная между сторонами договора залога составила 1 126 000 рублей, при этом, кредитные обязательства составляют 844 000 рубля которые выплачиваются ответчиком.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность умершего ФИО1 в пределах стоимости перешедшего имущества.

В информации истца отмечено о сумме основного долга в размере 673 282,16 рублей у Смирновой Т.П.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре судебной практики за первый квартал 2010 года, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, должно исчисляться с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 24 и п. 25 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из показаний представителя ответчика, ими была предоставлена в Банк копия свидетельства о смерти заемщика по истечении двух дней с момента смерти.

Учитывая, что заемщиком не оплачен очередной платеж за ДД.ММ.ГГГГ и в адрес Банка представлено свидетельство о смерти заемщика, Банк узнал о нарушении своих требований с ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершего заемщика ФИО1 открыто с ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Смирновой Т.П. В представленном наследственном деле отсутствуют требования Банка о компенсации задолженности за счет имущества умершего.

Более того, в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. от 23 апреля 2019 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Исходя из анализа приведенных обстоятельств дела в совокупности с нормами права суд полагает, что Банк пропустил срок исковой давности по данным требованиям, что является также самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Смирновой Т.П. о взыскании задолженности по договорам кредитования № в размере 27 789,13 руб., № в размере 465705,10 руб., и № в размере 29 671,83 руб., в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 января 2021 года.

Председательствующий                            А.А. Самсонов