Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2014 (2-6337/2013;) ~ М-5136/2013 от 01.11.2013

дело № 2-1150/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2014 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Талебиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Яковлева ФИО6 к Гаражно-строительному кооперативу «Буран» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

    Яковлев ФИО8. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ГСК «Буран» о признании права собственности на гараж. В его обоснование иска указал, что является членом ГСК «Буран», которому 29.06.2013г. Администрацией Щёлковского муниципального района Московской области по договору аренды земельного участка № был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № для размещение гаражей. В кооперативе гараж истца значится под номером №. Истец полностью внес свои паевые взносы, однако, по независящим от него причинам не может зарегистрировать свое право собственности на гараж в установленном законом внесудебном порядке, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 46 кв.м., инвентарный номер №.

    В судебном заседании представитель истца Безаев ФИО9 действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    В судебное заседание представитель ответчика <данные изъяты>» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица Администрации городского поселения Щёлково ФИО4, действующая на основании доверенности (копия в деле), решение вопроса по существу оставила на усмотрение суда.

    Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Как подтверждается материалами дела и установлено в судебном заседании, истец является членом ГСК «Буран», полностью выплатил паевой взнос за гараж № и не имеет задолженности по уплате членских взносов.

    В силу положений ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива установлен специальный момент возникновения права собственности. Право собственности возникает не с момента государственной регистрации данного права, а с момента полной выплаты паевого взноса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и обоснованными, поскольку истец приобрел право собственности на данный гараж.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск Яковлева ФИО10 – удовлетворить.

    Признать за Яковлевым ФИО11 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 46 кв.м., инвентарный номер № №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья Адаманова Э.В.

    Решение изготовлено в окончательной форме 03 марта 2014 года

    Судья Адаманова Э.В.