Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3796/2021 ~ М-3245/2021 от 31.05.2021

№

№

                                                    РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

09 августа 2021 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алюмфасад» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,-

                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алюмфасад», просила признать договор от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца: авансовый платеж в размере 186000 руб., неустойку за нарушение срока начала выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186000 руб., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы, исчисленную в соответствии с п. 3 ст.31.Закона РФ «О защите прав потребителей» на день вынесения судебного решения до момента фактического исполнения обязательства, судебные издержки в сумме 17270 руб., денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере 20000 руб., установить факт уклонения ответчика от возврата денежных средств истцу, установить сокрытие ответчиком от истца фактических обстоятельств.

       Свои требования мотивирует тем, что она (истец) обратилась к ответчику для выполнения работ по остеклению веранды, принадлежащего ей жилого дома. Между истцом и ответчиком в лице генерального директора – ФИО2 был заключен договор подряда №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий которого ФИО1 передала ФИО2 под расписку аванс в размере 186000 руб. для закупки материалов и изготовления изделий. Указанные денежные средства, согласно условиям Договора, подлежали возврату в случае, если по истечении 30 дней не начнутся монтажные работы на Объекте. Ответчик обещал закупить материалы сразу после получения денег, поскольку проект остекления Объекта был получен им до заключения Договора и никаких дополнительных вопросов не вызвал. Однако ответчик обязательств по договору не исполнил, обязательства, изложенные в расписке и Договоре не выполнены: материалы не закуплены, монтажные работы не начаты, деньги не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, ответ на которое не получен. В связи с вышеизложенным она вынуждена обратиться в суд.

            Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

           Ответчик – представитель ООО «Алюмфасад» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-72).

          Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алюмфасад» в лице генерального директора – ФИО2, именуемое в дальнейшем «Подрядчик», и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Заказчик», заключен договор №ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1-2.5, 3.1, 3.2,5.1, 5.2,Подрядчик обязуется выполнить работы по проектированию, изготовлению и монтажу светопрозрачных      конструкций      на      объекте,      расположенном      по      адресу: <адрес>, далее по тексту «Объект», в соответствии с Техническим заданием Заказчика (Приложение №) и сдать эти работы Заказчику. Заказчик, со своей стороны, обязуется принять результат качественно и своевременно выполненных работ и оплатить его.

Подрядчик обязуется выполнить работу из своих материалов на своем оборудовании и своими инструментами. Для выполнения работ по договору Подрядчик имеет право привлекать Субподрядные организации.

Заказчик своими силами выполняет элементы точек крепления фасадной системы к существующему металлокаркасу и фундаменту (приваривает кронштейны, выполняет резьбовые отверстия), предоставляет панели из поликарбоната, с размерами в соответствии проектом.

Срок действия настоящего Договора: с момента подписания до момента полного выполнения обязательств Сторонами.

Подрядчик приступает к проектированию после внесения первого аванса Заказчиком, Срок исполнения проектных работ составляет пять рабочих дней, не более 20 (Двадцати) рабочих дней.

Подрядчик приступает к выполнению работ по изготовлению изделий в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подтверждения Заказчиком рабочих чертежей на изготовление конструкций.

Подрядчик приступает к выполнению монтажных работ после предоставления Заказчиком доступа к строительной площадке для выполнения монтажных работ (туру и лестницы предоставляет Заказчик).

Срок выполнения работ по настоящему Договору составляет 20 (Двадцать) рабочих дней, но не более шести месяцев и исчисляется с даты внесения первого аванса Заказчиком и согласования рабочих чертежей.

Стоимость работ составляет 309 740,44 (Триста девять тысяч семьсот сорок руб. 44 коп.), в том числе НДС 20% - 51 623,40 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать три руб. 40 коп.).

Заказчик оплачивает первый авансовый платеж в размере 60 (Шестьдесят) % от стоимости работ по настоящему Договору, что составляет 185 844,26 (Сто восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок четыре руб. 26 коп.), в том числе НДС 20% - 30 974,04 (Тридцать тысяч девятьсот семьдесят четыре руб. 04 коп.), в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня получения счета Подрядчика.

Вся ответственность за неисполнение обязательств по настоящему Договору лежит на допустившей данное нарушение Стороне.

В случае задержки выполнения Работ или отдельного этапа работ по настоящему Договору Подрядчик выплачивает Заказчику штраф в размере 0.1% от стоимости невыполненного этапа работ за каждый день задержки, но не более 30% от стоимости невыполненного этапа Работ (л.д. 8-12).

Сторонами согласовано Техническое задание, смета работ (л.д. 13-17).

Во исполнение условий Договора, истцом передано ФИО2-№ рождения, 186000 рублей в качестве первого аванса, в соответствии с п. 3.2 Договора подряда №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО2 принял на себя обязательства вернуть вышеуказанную сумму, если через 30 дней не начнутся монтажные работы на Объекте ФИО1, в соответствии с Договором подряда №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ФИО2 посредством электронной почты претензию с требованием исполнить условия договора, а также предоставить сведения о приобретении материалов и комплектующих для изготовления указанных светопрозрачных конструкций (л.д. 42-43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ФИО2 посредством электронной почты уведомление о расторжении договора (л.д. 48-50).

В связи с тем, что ответчик не удовлетворил требования претензии, ФИО1 обратилась Участковому Уполномченному 1 Отдела полиции УМВД России по городскому округу Подольск.

Объяснениями, данными УУП 1ОП УМВД России по г.о. Подольску, ФИО2 и ФИО6 подтвердили факт получения денежных средств в размере 186000 рублей в качестве авансового платежа по договору, заключенному с ФИО1. ФИО2 пояснил, что денежными средствами он распорядился на свое усмотрение, свои обязательства по договору ООО «Алюмфасад» не исполнили (л.д. 61-62).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно статье 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 702 ГК РФ «По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его».

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором».

Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Как следует из п. 1 статьи 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока начала выполнения работ за период с 12.11.2020г. по 22.12.2020г. в размере 186000 руб.

Поскольку ответчик не приступил к выполнению работ в сроки, установленные договором, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока начала выполнения работ за период с 12.11.2020г. по 22.12.2020г. в размере 186000 рублей, т.е. в пределах уплаченной истцом по договору суммы.

Согласно п. 3 статьи 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Истец также просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы, исчисленной в соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей",

Из ч.5 статьи 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» следует, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п.1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п.1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременный возврат денежных средств суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Однако применяя положения статьи 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», согласно которой сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), суд исчисляет неустойку в размере 186000 руб., что соответствует сумме авансового платежа, уплаченного по договору.

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчика признание исковых требований.

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исходя из условий договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание признание иска, денежные средства заявленные ко взысканию, в связи неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем

В связи с признанием иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере в сумме 20000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат по сути, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.Применяя указанную норму, суд вправе самостоятельно устанавливать наличие или отсутствие последствий нарушения обязательств и соразмерность взыскиваемой неустойки.

Штраф как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, по своей правовой природе является формой неустойки.

        Исходя из того, что действующее законодательство предусматривает возможность снижения размера штрафа в случае, если подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая обстоятельства дела,наличие объективных причин,явившихся в определенной степени препятствием к своевременному исполнению обязательств по Договору, принимая во внимание, что штраф носит компенсационный характер и не должен являться средством обогащения, суд находит возможным уменьшить размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа до 98000 рублей, полагая данный размер штрафа адекватным последствиям нарушенного обязательства.

Также истец просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы на оплату услуг нотариуса в размере 17270 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Заявленные расходы подтверждаются справкой нотариуса Подольского нотариального округа ФИО7 от 14.12.2020года(л.д.52).

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежат судебные расходы в размере 17270 рублей.

    Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алюмфасад», ИНН №, в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 186000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы в сумме 17270 рублей, штраф 98000 рублей.

Взыскать с ООО «Алюмфасад», ИНН №,1в пользу ФИО3 неустойку, за нарушение срока возврата денежных средств в размере 186000 рублей, в соответствии с п. 3 статьи 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", до даты фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ООО «Алюмфасад» в доход государства государственную пошлину в размере 8100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий              подпись                                     Е.В. Невская