Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1529/2015 (2-11517/2014;) ~ М-7487/2014 от 01.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2015г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вострецовой А.А. к Романовой Т.Н. о вселении

УСТАНОВИЛ:

Вострецова А.А. обратилась в суд с иском к Романовой Т.Н. о вселении в квартиру по адресу: <адрес>, понуждении ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой. Свои требования мотивирует тем, что квартира принадлежит ей и ответчице на праве долевой собственности, по ? доле каждой. Не имеет доступа в квартиру, ответчица препятствует пользованию квартирой.

В судебном заседании истица от исковых требований отказалась, просила вернуть уплаченную госпошлину.

Ответчица возражений против принятия отказа истицы от иска не заявила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ от иска сделан представителем истца добровольно, соответствует закону, фактическим обстоятельствам дела в соответствии с которыми ответчицей истице передан комплект ключей от квартиры, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Основания к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, заявителю разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

При подаче иска Вострецовой А.А. уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░