Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2455/2010 ~ М-2451/2010 от 12.07.2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., с участием помощника прокурора г. Раменское Зимаковой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2455/10 по иску Чугуновой Л.И. к Лобанову П.П. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Чугунова Л.И. первоначально обратилась к мировому судье с иском, которым просила взыскать к ответчика Лобанова П.П. расходы на лечение, определенные постановлением мирового судьи участка Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме .... и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме .... и услуг юриста в сумме .... л.д. 3-4).

Определением мирового судьи судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области от Дата обезличена г. указанно дело по иску Чугуновой Л.И. было передано по подсудности в Раменский городской суд л.д. 43).

Впоследствии истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика Лобанова П.П. расходы на лечение по зубопротезированию в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме .... и расходы по делу по оплате услуг представителя в сумме .... л.д. 67-68). В обоснование доводов ссылается на то, что в результате неправомерных действий ответчика ей был причинен вред здоровью, что подтверждается материалами уголовного дела частного обвинения Номер обезличен, она вынуждена была обратиться в Раменскую поликлинику, где ей оказали платные услуги по зубопротезированию в сумме ...., моральный вред она оценивает в сумме ...., поскольку перенесла физические страдания, за составление искового заявления ею было потрачено .... л.д. 67-68). 

В судебном заседании истец и его представитель Случич А.М. по доверенности л.д. 48) поддержали уточненный иск в полном объеме.

Ответчик Лобанов П.П. в судебном заседании отсутствовал, извещался судом по месту жительства и по месту регистрации л.д. 73-75), извещения вернулись за истечением срока хранения. Иным местом жительства ответчиков и сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, приобщенного уг. дела Номер обезличен, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Дата обезличена г. около 15-00 часов около ... дома Номер обезличен по ... Московской области Лобанов П.П. подверг избиению Чугунову Л.И., причинив ей телесные повреждения в виде травматической экстракции верхнего резца, ушибленной раны нижней губы, ушиб левой теменной области. На автомашине скорой помощи истица была доставлена в приемный покой МУЗ «...», где ей была оказана мед. помощь и рекомендовано обратиться к врачу-стоматологу.

Дата обезличена г. в отношении Лобанова П.П. было возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч. 1 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 209 от Дата обезличена г. уголовное дело в отношении Лобанова П.П. по ч. 1 ст. 115 УК РФ было прекращено за примирением сторон, из которого усматривается, что ответчик вину признал, в содеянном раскаялся, обязался возместить причиненный ущерб в сумме ....

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела частного обвинения Номер обезличен.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в результате неправомерных действий ответчика истице был причинен вред здоровью, который выразился в потере зуба, а затраты истицы на лечение подтверждаются представленными квитанциями л.д. 69), которые составили ...., руководствуясь ст. 15 ГК РФ, исходя из реального действительного ущерба, материальные затраты истца на лечение подлежат возмещению ответчиком, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Судом установлено, что действия ответчика отразились на состоянии здоровья потерпевшей истицы, она потеряла зуб, прошла курс лечения, то есть были нарушены нематериальные блага истца - здоровье, поэтому суд считает возможным компенсировать ему моральный вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно указанной статьи размер компенсации морального вреда в частности должен определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, при этом необходимо учитывать требования разумности и справедливости.

Суд не сомневается, что в данном случае истица перенесла физические и нравственные страдания (боль, переживания, стресс) и считает разумным и справедливым компенсировать заявленный моральный вред в сумме ....

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме .... л.д. 2), расходы на оплату услуг представителя за составление иска в сумме ...., на основании квитанции л.д. 69).

Руководствуясь ст. ст. 15, 151, 1079, 1100-1101 ГК РФ и ст. ст. 98, 100, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чугуновой Л.И. удовлетворить полностью.

Взыскать с Лобанова П.П. в пользу Чугуновой Л.И. в возмещение материального ущерба ...., компенсацию морального вреда в сумме ...., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме .... и услуг представителя ...., итого: ....

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      О.А. Ермилова