Решение по делу № 2-348/2015 ~ М-305/2015 от 20.04.2015

Дело № 2 – 348/2015                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Языково         28 апреля 2015 года

    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием истца Зариповой З.М.,

ответчика – представителя сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Александровой С.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зариповой З.М. к администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру,

установил:

Зарипова З.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что на ДД.ММ.ГГГГ на основании решения профкома совместно с администрацией Благоварского РТП от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи она приобрела квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3 договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ она уплатила в кассу РТП в момент подписания договора, <данные изъяты> рублей и обязалась проработать в РТП или же на предприятиях, созданных на базе РТП в течение 5 лет с момента подписания договора. В соответствии с трудовой книжной истица проработала в РТП с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Указанной квартирой истица владеет как своей собственной, добросовестно, открыто и непрерывно с момента регистрации в нем по месту жительства и проживает в ней постоянно до настоящего времени, несет бремя содержания – уплачивает налоги и коммунальные платежи по данной квартире. Управлением Федеральной регистрационной службы Зариповой З.М. отказано в государственной регистрации данной квартиры в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Кроме того, РТП прекратило свою деятельность. Земельный участок, на котором расположен дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован на истицу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Истица Зарипова З.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Благоварский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года), в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика администрации муниципального района <адрес> РБ.

Выслушав участников судебного процесса, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Решением Благоварского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт о том, что договор купли – продажи, составленный ДД.ММ.ГГГГ между Благоварским РТП и Зариповой З.М. и решение профкома совместно с администрацией <данные изъяты> о продаже квартиры Зариповой З.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит – Зариповой З.М..

Решением профкома совместно с администрацией Благоварского РТП от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже домов и квартир в личную собственность работников РТП», постановлено продать квартиру по адресу: <адрес> – Зариповой З.М.

Из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Благоварское РТП продала, а Зарипова З.М. купила квартиру, расположенную по адресу РБ, <адрес>. В соответствии с п. 3 данного договора купли – продажи Зарипова З.М. обязалась проработать на <данные изъяты> или же на предприятиях, организациях, созданных на базе <данные изъяты>, в течение <данные изъяты> лет с момента подписания настоящего договора.

Из трудовой книжки истицы серии <данные изъяты> следует, что с <данные изъяты> она проработала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно сведений Федеральной налоговой службы ГУП «Благоварская райсельхозтехника» прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно постановления главы сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, почтовый адрес жилой <адрес> изменен на <адрес> РБ.

Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Зариповой З.М. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Зариповой З.М. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Зариповой З.М. к администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру.

Признать за Зариповой З.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                     К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.