Определение по делу № 2-5013/2015 от 22.06.2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Н. к К.С.С. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Истец, являясь несовершеннолетним, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., причинных преступлением.

Дело передано по подсудности из Мещанского районного суда г.Москвы, иск представлен только в копии.

В судебное заседание стороны не явились, законный представитель истца Ш.А.Н. извещена о слушании дела по телефону, не явилась.

В силу ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По материалам дела установлено, что исковое заявление подано и подписано именно несовершеннолетним, при этом в исковом заявлении не имеется оригинала подписи, только ксерокопия.

С учетом того, что заявление не содержит оригинальную подпись заявителя, рассмотреть дело по существу не представляется возможным.

Порядок предъявления иска установлен главой 12 ГПК РФ, которая не содержит право на обращение в суд с исковым заявлением с копией подписи.

В силу положений статьи 131 ГПК РФ, предусматривающей требования к форме и содержанию искового заявления, исковое заявление (заявление) должно содержать подпись истца либо его представителя (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о поступлении в суд искового заявления не соответствующего требованиям закона и применяет п. 3 ст. 222 ГПК РФ.

Кроме того, истец, являясь несовершеннолетним не обладает процессуальной дееспособностью в полном мере и в его интересах иск должен подаваться и подписываться законным представителем.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление К.Н.Н. к К.С.С. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда без рассмотрения, разъяснив, что после устранения недостатков вправе обратиться в суд на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А.Кобзарева