Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-189/2013 (22-8977/2012;) от 07.12.2012

САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22-8977/2012 судья: Веденина Р.Г.

Дело № 1-138/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Новиковой Ю.В.,

судей: Третьяковой Я.Ю. и Власова А.Н.,

при секретаре: Солончук Ю.Г.,

Рассмотрела в судебном заседании 17 апреля 2013 года кассационные жалобы осужденных Мельникова А.М., Симакова Д.В. и Малеева В.Г. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2012 года, которым

Мельников Алексей Михайлович, <дата> года рождения, уроженец Санкт-Петербурга, судим:

16.08.007 года по ст.ст.228 ч.2, 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 01.04.2009 года на 1 год 10 месяцев 25 дней,

25.07.2011 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.08.2007 года и Мельникову А.М. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-осужден к лишению свободы, без штрафа:

По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003 года) за преступление, совершенное 16.07.2009 года к 10 годам;

По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003 года) за преступление, совершенное 28.07.2009 года к 10 годам;

По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 27.07.2009 года) за преступление, совершенное 10.08.2009 года к 10 годам, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Мельникову А.М. назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25.07.2011 года, Мельникову А.М. назначено окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Симаков Денис Владимирович, <дата> года рождения, уроженец Санкт-Петербурга, ранее не судим,

- осужден к лишению свободы, без штрафа:

По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003 года) за преступление, совершенное 16.07.2009 года к 8 годам;

По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003 года) за преступление, совершенное 28.07.2009 года к 8 годам;

По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 27.07.2009 года) за преступление, совершенное 10.08.2009 года к 8 годам, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

По ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 27.07.2009 года) к 8 годам, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Симакову Д.В. назначено окончательное наказание в виде 11 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Малеев Вадим Григорьевич, <дата> года рождения, уроженец д. Королев Стан, Минского района, Минской области, республики Беларусь, ранее не судим,

- осужден к лишению свободы, без штрафа:

По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003 года) за преступление, совершенное 16.07.2009 года к 8 годам;

По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003 года) за преступление, совершенное 28.07.2009 года к 8 годам;

По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 27.07.2009 года) за преступление, совершенное 10.08.2009 года к 8 годам, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

По ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Закона РФ от 27.07.2009 года) к 8 годам, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

По ст.ст. 30 ч.3, 188 ч.2 УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003 года) к 3 годам;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Малееву В.Г. назначено окончательное наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденных Мельникова А.М., Симакова Д.В. и Малеева В.Г., адвокатов Дмитриевой С.В., Еремичевой Л.Н. и Родионова В.Н., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор изменить, действия осужденных Мельникова А.М., Симакова Д.В., Малеева В.Г. переквалифицировать со ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, действия Симакова Д.В. и Малеева В.Г. переквалифицировать со ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить соответствующее наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Мельников А.М. просит приговор отменить. Указывает, что выводы суда о наличии организованной группы несостоятельны и противоречат выводам суда в приговоре от 25.07.2011 года. При этом в кассационном представлении по первому приговору прокуратура не оспаривала вывод об отсутствии признаков организованной группы в действиях осужденных, а потому новым приговором действия осужденных ухудшены. Кроме того, при новом рассмотрении судом не выполнены указания кассационной инстанции.

Указывает, что действовал из своих личных интересов, что происходило с героином после передачи Симакову, достоверно не знал. Полагает, что судом неверно оценены его действия, он должен нести ответственность не за сбыт наркотиков, а за пособничество в приобретении. Действия Мельникова А.М., Симакова Д.В. и Малеева В.Г. в результате провокации со стороны милиции, не могут расцениваться как уголовно-наказуемые деяния.

Указывает, что преступления от 16.07.2009, 28.07.2009, 10.08.2009 спровоцированы сотрудниками полиции. Так, Виноградов написал заявление о добровольном согласии после вынесения рапортов и постановлений о проведении ОРМ «Проверочная закупка». По преступлениям от 16.07.2009 года и от 28.07.2009 года на следующий день, а по преступлению от 10.08.2009 года на 5 дней позже. То есть ОРМ проводилось вопреки требованиям закона без наличия информации об осуществлении кем-либо преступной деятельности.

Кроме того, нарушено право на защиту. Суд допросил Мельникову О.В. в качестве свидетеля, тогда как ранее Мельникова О.В. с 09.02.2012 года по 25.05.2012 года выполняла функции защитника Мельникова А.М.

Также в нарушение норм уголовно-процессуального закона судом были необоснованно оглашены показания свидетеля Титова А.В.

Суд не дал оценки доводам защиты относительно акта личного досмотра Виноградова от 29.07.2009 года. Согласно данного документа Виноградов добровольно выдал из правого переднего кармана джинсовых брюк два свертка с веществом бежевого цвета. Из показаний Леонова и Канакова следует, что Виноградов добровольно выдал находившиеся у него в наружном кармане рубашки два полиэтиленовых свертка с веществом бежевого цвета. Данные противоречия не были устранены.

Также суд не зачел в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 16.08.2007 года, а именно с 22.02.2007 года по 01.04.2009 года.

Суд в приговоре не дал оценку показаниям Симакова Д.В. и Малеева В.Г. от 29.06.2012 года и от 02.08.2012 года об обстоятельствах передачи наркотиков 28.07.2009 года и 10.08.2009 года, а именно о том, что после получения от него (Мельникова А.М.) пакетиков, Симаков Д.В. садился в машину и в присутствии Малеева В.Г. досыпал в пакетики толченую глюкозу, увеличивая вес пакетиков вдвое. Однако ему (Мельникову) вменен вес всей смеси, содержащей героин.

Также суд не дал оценки тому, что перед закупками 16.07.2009 года и 28.07.2009 года машина, на которой передвигался Виноградов не была досмотрена на предмет нахождения в ней наркотических и иных, запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов.

Считает себя не виновным по эпизоду от 10.08.2009 года. Указывает, что на момент проверочной закупки находился на въезде в город. Кроме того, с его телефона, согласно билингам, был совершен звонок, когда телефон уже был упакован и опечатан, что свидетельствует о том, что пакет с изъятым был вскрыт, а потому и купюры, участвующие в ОРМ, могли там появиться. Полагает, что нарушение правил хранения вещественных доказательств является основанием для признания их недопустимыми.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Малеев В.Г. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство. Полагает, что являлся посредником на стороне приобретателя героина, а не сбытчиком. Своих наркотиков, которые мог бы продать Виноградову, не имел. Полагает, что в отношении его имела место провокация. Кроме того, наказание назначено излишне суровое. Несмотря на наличие у него хронических заболеваний, суд не применил ст.64 УК РФ.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Симаков Д.В. просит приговор отменить, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального закона. Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

Считает приговор чрезмерно суровым. Полагает, что его действия по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ следует квалифицировать по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ, поскольку наркотических средств, которые мог бы продать (передать) Виноградову и Малееву, он (Симаков Д.В) не имел. Купленный им на деньги Виноградова героин принадлежал Виноградову. Вознаграждение получал за счет приобретателя.

Признаков организованной группы не установлено. Доказательств действий осужденных в составе организованной группы суду не представлено.

Кроме того, преступление от 11.08.09 года квалифицировано по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, тогда как ранее, приговором от 25.07.2011 года, эти же деяния были квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, и основанием отмены приговора была техническая ошибка в дате преступления. При предыдущем разбирательстве суд также не усмотрел признаков организованной группы. В кассационном представлении прокуратура не оспаривала выводов суда об отсутствии признаков организованной группы, а потому квалификация его действий по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ ухудшает его положение.

Указывает, что судом нарушено его право на защиту. А именно: 20.05.2010 года его защиту осуществляла адвокат Ткач Н.Е., а позднее этот же адвокат осуществлял защиту Малеева В.Г. Его интересы и интересы Малеева противоречат друг другу, а потому адвокат подлежал отводу.

Кроме того, указывает, что в протоколе допроса свидетеля Титова А.В. от 07.08.2009 года стоит подпись свидетеля Ларина Ю.Л., а в протоколе допроса свидетеля Ларина подпись - Титова. Указанные доказательства не могут быть положены в основу приговора, поскольку являются недопустимыми.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных старший помощник прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Косарева И.А. просит приговор в отношении Мельникова А.М., Симакова Д.В., Малеева В.Г. оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из приговора от 25.07.2011 года действия Мельникова А.М., Симакова Д.В., Малеева В.Г., каждого, были квалифицированы судом по преступлениям от 16.07.2009 года, 28.07.2009 года и 10.08.2009 года по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Также действия Мельникова А.М., Симакова Д.В. и Малеева В.Г. квалифицированы судом по ст.228 ч.2 УК РФ, а действия Малеева В.Г. также по ст.188 ч.2 УК РФ.

Симакову Д.В. и Малееву В.Г. по ст. 228 ч.2 УК РФ каждому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа.

Указанный приговор был отменен по представлению прокурора, который не оспаривал юридическую квалификацию действий осужденных, данную судом в приговоре, не оспаривал назначенное наказание.

В кассационном определении от 13.12.2011 года судебная коллегия указала, что при описании каждого преступного деяния суд указал на на░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30 ░.3, 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2009 ░░░░; ░░ ░░.░░. 30 ░.3, 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.07.2009 ░░░░; ░░ ░░.░░. 30 ░.3, 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.08.2009 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.12.2011 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 11.08.2009 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10.08.2009 ░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 11.08.2009 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.08.2009 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.388 ░.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░ ░.4 ░░.360, ░.2 ░░.383 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░». ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.07.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 377, 378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 16.06.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: