Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2020 ~ М-2781/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-3381/2020

УИД 44RS0001-01-2020-004320-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Исуповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Д.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с Д.А.Н. в пользу истца «Московский кредитный банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 4 926 876,33 руб., в том числе 3 652 739,81 руб. – по просроченной ссуде, 1 041 605,34 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 11 670,01 – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 9 725 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 116 508,97 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам, 94 627,20 руб. – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных обязательств на счете.

Свои требования мотивировали тем, что между ПАО «Московский кредитный банк» и Д.А.Н. был заключен кредитный договор № от <дата> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере ... руб. Согласно п. 2.6 Договора комплексного обслуживания физических лиц в ОАО «Московский кредитный банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к Настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу означает принятие им условия настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии соблюдения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации. Кредит выдается на срок до <дата> включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... годовых. Обязательства ответчиком по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. За нарушение договорных обязательств п. 5 Уведомления о полной стоимости кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет ... годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор также начислял штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 4 926 876,33 руб., в том числе 3 652 739,81 руб. – по просроченной ссуде, 1 041 605,34 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 11 670,01 – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 9 725 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 116 508,97 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам, 94 627,20 руб. – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных обязательств на счете.

ПАО «Московский кредитный банк» для участия в деле своего представителя не направил, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения по делу не возражали.

В судебное заседание ответчик Д.А.Н. не явился, о дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2.6 Договора комплексного обслуживания физических лиц в ОАО «Московский кредитный банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к Настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу означает принятие им условия настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии соблюдения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, между ПАО «Московский кредитный банк» и Д.А.Н. был заключен кредитный договор № от <дата> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно которому ОАО «Московский кредитный банк» предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб., под 24% годовых, до <дата>.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что размер ежемесячного платежа составляет 78 855,98 руб., количество платежей – 180.

Кроме того, данным пунктом установлено предварительное обеспечение наличия денежных средств на картсчете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств.

Договор, заключенный между сторонами, относится к смешанному виду договоров, так как содержит существенные условия, как кредитного договора, так и договора банковского счёта, который является возмездным в силу ст.851 ГК РФ и условий договора, заключенного между сторонами.

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    В период пользования кредитом Д.А.Н. исполнял обязанности ненадлежащим образом.

    В соответствии с п. 7.2 Договора комплексного обслуживания физических лиц в ОАО «Московский кредитный банк» Договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в соответствии с условиями, установленными законодательством Российской Федерации и соответствующими правилами предоставления банковского продукта, в том числе в случаях: нарушения клиентом условий настоящего договора.

Пунктом12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, Банк имеет право начислять заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете Заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 4 926 876,33 руб., в том числе 3 652 739,81 руб. – по просроченной ссуде, 1 041 605,34 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 11 670,01 – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 9 725 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 116 508,97 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам, 94 627,20 руб. – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных обязательств на счете.

Судом при рассмотрении дела проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет произведен истцом верно, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений, с учетом размера процентной ставки.

Факт ненадлежащего исполнения Д.А.Н. обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

<дата> ПАО «Московский кредитный банк» направлял Д.А.Н. уведомление, в котором просил возвратить кредит и уплатить все начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки (штрафы,пени) и комиссии в общей сумме 4 829 736,19 руб. не позднее <дата>.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 32 834,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать с Д.А.Н. в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 4 926 876,33 руб., в том числе 3 652 739,81 руб. – по просроченной ссуде, 1 041 605,34 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 11 670,01 – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 9 725 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 116 508,97 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам, 94 627,20 руб. – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных обязательств на счете, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 834,38

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.В. Шувалова

Копия верна: судья И.В. Шувалова