Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/374/2017-2 ~ М-2/352/2017-2 от 29.08.2017

                                    дело № 2-2/374/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гаджиево                                     10 октября 2017 года                                

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, и заявление о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, и заявление о принятии мер по обеспечению иска.

В обоснование иска указано, что 04 июля 2012 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» и (ФИО)1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит на покупку автомобиля в сумме 434 102,00 рубля на срок 60 месяцев, под ставку 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства автомобиля «Toyota RAV4» (VIN) №, 2007 г.в., ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, темно-синего цвета. Платежи по кредиту заемщиком вносились нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору с 05.08.2014 по 24.07.2017 составила 216 982,14 рублей, из которых, просроченная задолженность – 103 656,08 рублей, проценты – 467,62 рублей, неустойка 112 858,44 рублей. ПАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, госпошлину, а также просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор с ответчиком и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик (ФИО)1, который о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил. Судебное извещение, направленное по указанному в иске адресу, возвращено без вручения с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно адресной справки миграционного пункта отдела полиции по обслуживанию г.Гаджиево ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области, (ФИО)1 снят с регистрационного учета по месту жительства 15.11.2013 по личному заявлению в <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГП РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» дано исчерпывающее понятие места пребывания и места жительства.

Местом пребывания признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; местом жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца с иском в суд и по настоящее время местом жительства ответчика (ФИО)1 является <адрес>.

При таких обстоятельствах дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент предъявления иска в г. Гаджиево Мурманской области не проживал, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2/374/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, и заявление о принятии мер по обеспечению иска на рассмотрение в Новоильинский районный суд <адрес>, 654011).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его принятия.

    Председательствующий                        Л.В. Смирнова