Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2013 ~ М-1766/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-2003/2013

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                   Багдасарян Е.Э.,

с участием: истца Папченко М.А.,

14 августа 2013года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Папченко фио8 к Куприяновой фио7 о возмещении расходов по выплате кредита,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение обязательств Куприяновой О.А. по возврату денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1.1. договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает поручитель. При этом, согласно п. 4.1 Договора, к поручителю переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, перечислив все денежные средства с учетом неустойки и процентов.

Кроме того, истцу пришлось понести дополнительные расходы по оплате государственной пошлины и исполнительского сбора в размере <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В течение года истец неоднократно просила ответчика признать переход права требования к истцу и выплатить указанную сумму, однако ответчик не признает переход права требования к истцу.

В связи с чем, Папченко М.А. просит взыскать с Куприяновой О.А. уплаченную сумму в счет возмещения расходов по выплате кредита в размере <данные изъяты> рублей, уплаты исполнительского сбора <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании истица Папченко М.А. настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Куприянова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Поскольку ответчик о причинах неявки в судебное заседания не уведомила, то суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истицу, поддержавшую заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 365 ГК РФ - к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КМБ стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» и Куприяновой О.А. был заключен кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

В обеспечение исполнения обязательства в тот же день между ЗАО КМБ стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» и фио6 (после регистрации брака Папченко М.А.) был заключен договор поручительства, по которому истица взяла на себя обязательства по обеспечению исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору (л.д. 11-13).

Ответчица взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, решением Центрального районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с должника и поручителя в солидарном порядке была взыскана сумма основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждой (л.д. 14).

Согласно письма ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» сумма долга была погашена по исполнительному листу, в полном объеме (л.д. 15).

При этом в рамках исполнения решения суда Папченко (Маховой) М.А. на счет взыскателя уплачено <данные изъяты> рублей (л.д. 16-32).

Кроме того, истицей так же оплачен исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Поскольку все выплаты были произведены истцом в рамках исполнения исполнительного листа, в счет погашения задолженности по кредиту, как поручителем, то у Папченко М.А. возникло право требования с ответчика основного должника - заемщика по Кредитному договору, уплаты ей таких сумм.

В связи с изложенным выше, суд, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит так же взысканию государственная пошлина, которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. При этом при подаче иска истицей было оплачено <данные изъяты> рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░