Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2016 ~ М-21/2016 от 13.01.2016

Дело №2-406/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Большой Камень                         1.03.2016 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                        ПАО «Сбербанк России»

                      к БЕРЕЖНЕНКО В.В.

о расторжении кредитного договора

и взыскании долга по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что Бережненко В.В. уклоняется от выполнения принятых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств: не вносит платежи, предусмотренные графиком погашения кредита, что повлекло образование задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с Бережненко В.В. <данные изъяты> руб., включая основной долг, начисленные, но не уплаченные проценты, задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойку. Также истец просил взыскать компенсацию понесенных судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, ответчик Бережненко В.В. фактически никогда не проживал. Данное обстоятельство подтверждается рапортом судебного пристава ОУПДС <адрес>. При этом, как указано в договоре, заключенном с Бережненко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, последний имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

Учитывая, что по адресу, указанному ответчиком при заключении договора, ответчик не проживает и не проживал, суд полагает, что местом жительства ответчика является место его регистрации.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление было направлено в Шкотовский в нарушение правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в <адрес> районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Бережненко В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту передать на рассмотрение в Белогорский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                 П.Н. Индиченко