Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-138/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-1-138/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка

Владимирской области 20 июня 2017 года.

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Грачева В.Г., с участием:

государственного обвинителя– старшего помощника Собинского межрайонного прокурора Зеленина И.М.,

потерпевшей Э.,     

подсудимого Кузнецова П.В.,

защитника– адвоката ВОКА № 1 Челышкова Р.В., представившего удостоверение № 1123 и ордер 119865, выданный 19 июня 2017 г.,

при секретаре Масловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова П.В., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, пребывающего по адресу: <...>, судимого:

25 апреля 2012 г. Юрьев-Польским районным судом по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, 26 ноября 2012 г. постановлением Собинского городского суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 30 апреля 2014 г.

11 ноября 2016 г. Собинским городским судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год, 08 июня 2017 г. постановлением Собинского городского суда условное осуждение отменено, 08 июня 2017 г. направлен в места лишения свободы, отбытый срок составляет 12 суток;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.В. совершил пять краж – тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

1. 28 декабря 2016 года в ночное время суток Кузнецов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в г. Собинка, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, решил проникнуть в один из домов, расположенных в СНТ «Текстильщик» Собинского района, откуда совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 28 декабря 2016 года около 03 ч. 25 мин. Кузнецов П.В. зашел на приусадебный участок <...> СНТ «Текстильщик» Собинского района, где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, путем разбития стекла локтем руки в окне, открыв руками ставни в окне, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: 3 чугунные сковороды стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей, чашки с рисунком разноцветных геометрических форм, в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности, 10 чашек из белого непрозрачного стекла, не представляющие материальной ценности, 5 метров полиэтиленовой пленки, стоимостью 70 рублей за 1 метр, на общую сумму 350 рублей, электрический никелированный чайник стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Э.

С похищенным Кузнецов П.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кузнецова П.В. потерпевшей Э. причинен материальный ущерб на общую сумму 4850 рублей.

2.    28 декабря 2016 года в ночное время суток Кузнецов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в СНТ «Текстильщик» Собинского района, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, решил проникнуть в один из домов, расположенных в СНТ «Текстильщик» Собинского района, откуда совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 28 декабря 2016 года около 03 ч. 50 мин. Кузнецов П.В. зашел на приусадебный участок <...> СНТ «Текстильщик» Собинского района, где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями кто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, путем разбития стекла в окне найденной у дома палкой, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: электроплитку марки «Мечта 212Т» стоимостью 500 рублей, дисковый магнитофон марки «MYSTERY» стоимостью 1500 рублей, магнитофон «Панасоник» стоимостью 500 рублей, тепловентилятор конвекторный марки «Vitek VT-2140W» стоимостью 1500 рублей, штору, не представляющую материальной ценности, тепловентилятор конвекторный марки «Vitek VT-2140W» стоимостью 1500 рублей, телевизор со встроенным DVD-проигрывателем, стоимостью 5000 рублей, цифровой спутниковый приемник «Триколор GS-8300N» стоимостью 5000 рублей, пульт управления, не представляющий материальной ценности, шуруповерт стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Щ.

С похищенным Кузнецов П.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кузнецова П.В. потерпевшей Щ. причинен материальный ущерб на общую сумму 16500 рублей.

3.    В первой декаде декабря 2009 года Кузнецов П.В., находясь на территории городской свалки, расположенной у д. Перебор Собинского района Владимирской области, нашел 15 патронов калибра 5,6 миллиметра, являющихся, согласно заключению эксперта № 33 от 31 января 2017 года, пригодными для стрельбы боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра: винтовок «Спорт», ТОЗ-11, «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», ИЖ-56-3 («Белка-3»), ИжК-4, Иж-15, «Север», многих других моделей и ряда пистолетов, которые он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея специального разрешения органов внутренних дел, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на получение материальной выгоды, с целью продажи и последующего обогащения, в период времени с начала декабря 2009 года по август 2016 года незаконно хранил в сарае около <...>. Далее Кузнецов П.В., в продолжение своего противоправного умысла, направленного на незаконное хранение указанных боеприпасов, в конце августа 2016 года забрал их из указанного сарая с целью перенести для хранения по месту жительства, а именно по адресу: <...>. Указанные патроны Кузнецов П.В. убрал в находящийся при нем рюкзак. 23 января 2017 года в 13 часов 40 минут по адресу: <...>, данные патроны, являющиеся боеприпасами, были изъяты из рюкзака, принадлежащего Кузнецову П.В., сотрудниками полиции.

4.    В первой декаде февраля 2017 года, точную дату установить не представилось возможным, но не позднее 05 февраля 2017 г., в вечернее время суток, Кузнецов П.В., находясь на ул. Красноармейская в г. Собинка, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, решил проникнуть в <...>, откуда совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в первой декаде февраля 2017 года около 18 час. 00 мин. Кузнецов П.В. зашел на приусадебный участок <...>, где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, путем выставления руками оконной рамы, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: швейную машинку марки «Зингер» со станиной, стоимостью 1000 рублей, морозильную камеру стоимостью 500 рублей, двигатель от холодильника стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Б.

С похищенным Кузнецов П.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кузнецова П.В. потерпевшей Б. причинен материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

5.    В первой декаде февраля 2017 года, точную дату установить не представилось возможным, но не позднее 09 февраля 2017 г. в вечернее время суток Кузнецов П.В., находясь по адресу: <...>, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, решил проникнуть в <...>, откуда совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в первой декаде февраля 2017 года около 19 час. 00 мин. Кузнецов П.В. зашел на приусадебный участок <...>, где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, через выставленную им ранее оконную раму незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: швейную машинку марки «Зингер», стоимостью 1000 рублей, двигатель от холодильника стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Б.

С похищенным Кузнецов П.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кузнецова П.В. потерпевшей Б. причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

6.    В первой декаде февраля 2017 года, точную дату установить не представилось возможным, но не позднее 11 февраля 2017 г., в вечернее время суток, Кузнецов П.В., находясь по адресу: <...>, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, решил проникнуть в <...>, откуда совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в первой декаде февраля 2017 года около 19 час. 00 мин. Кузнецов П.В. зашел на приусадебный участок <...>, где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, через выставленную им ранее оконную раму незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: 2 газовые горелки стоимостью 100 рублей каждая общую сумму 200 рублей, соковыжималку марки «Delta Europe DL-0216» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Б. С похищенным Кузнецов П.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кузнецова П.В. потерпевшей Б. причинен материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей.

Подсудимый Кузнецов П.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Кузнецовым П.В. в присутствии защитника, своевременно и добровольно, суд убедился, что Кузнецов П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения, соглашается с ним в полном объеме и признает вину.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, принимая во внимание мнение потерпевших, согласившихся на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что предъявленное Кузнецову П.В. обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

<данные изъяты>

Таким образом, суд квалифицирует действия Кузнецова П.В. по эпизоду кражи имущества Э. как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по эпизоду кражи имущества Щ. как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по эпизоду кражи имущества Б. не позднее 05 февраля 2017 г. как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по эпизоду кражи имущества Б. не позднее 09 февраля 2017 г. как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по эпизоду кражи имущества Б. не позднее 11 февраля 2017 г. как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; как незаконное хранение боеприпасов, т.е. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, признает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузнецов П.В. привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит в браке, проживал с сожительницей без регистрации брака, со слов, имеет на иждивении малолетних детей, не состоит на учетах у нарколога, не имел основного места работы, однако подрабатывал, потерпевшие не настаивали на строгом наказании. Суд также принимает во внимание размер ущерба по эпизодам кражи имущества Э., Б.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова П.В., суд по всем эпизодам преступной деятельности признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, состояние здоровья, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; по эпизоду краж имущества Щ. и Б.в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по всем эпизодам краж, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова П.В., судом по всем эпизодам преступной деятельности, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений, который по эпизодам краж, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, признается опасным.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова П.В. по эпизодам краж у Э. и Щ., суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, согласно характеристике склонного к употреблению спиртного и самостоятельно употребившего спиртное, что сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало совершению преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Анализ данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, дают суду основания избрать наказание подсудимому по каждому эпизоду преступной деятельности только в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, и без применения в отношении Кузнецова П.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

При назначении наказания Кузнецову П.В. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также ст. 70 УК РФ, поскольку преступления Кузнецовым П.В. совершены в период условного осуждения по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 11 ноября 2016 г., отбытая часть наказания по которому на момент вынесения приговора составляет 12 суток.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кузнецова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает возможным изменить на заключение под стражу, взять Кузнецова П.В. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 20 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от цифрового спутникового приемника «Триколор GS-8300N», цифровой спутниковый приемник «Триколор GS-8300 N», пластиковую карту «Триколор ТВ центр», пульт в корпусе серого цвета, 2 батарейки тип AAA, провод длиной 150 см, дисковый магнитофон марки «MYSTERY», электроплитку «Мечта 212Т», тепловентилятор конвекторный марки «VITEK VT-2140W» - оставить по принадлежности у потерпевшей Щ.; гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 15 штук – уничтожить, станину и соковыжималку марки «Delta Europe DL-0216» - оставить по принадлежности у потерпевшей Б.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кузнецова П.В. от возмещения процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:    

Кузнецова П.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Э.) на срок 02 года 03 месяца;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Щ.) на срок 02 года 06 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Б. не позднее 05 февраля 2017 г.) на срок 02 года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Б. не позднее 09 февраля 2017 г.) на срок 02 года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Б. не позднее 11 февраля 2017 г.) на срок 02 года;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 01 год 04 месяца.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание Кузнецова П.В., по совокупности преступлений, определить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Собинского городского судам Владимирской области от 11 ноября 2016 г. к назначенному наказанию, окончательное наказание Кузнецова П.В. определить по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кузнецова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять Кузнецова П.В. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 20 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от цифрового спутникового приемника «Триколор GS-8300N», цифровой спутниковый приемник «Триколор GS-8300 N», пластиковую карту «Триколор ТВ центр», пульт в корпусе серого цвета, 2 батарейки тип AAA, провод длиной 150 см, дисковый магнитофон марки «MYSTERY», электроплитку «Мечта 212Т», тепловентилятор конвекторный марки «VITEK VT-2140W» - оставить по принадлежности у потерпевшей Щ.; гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 15 штук – уничтожить, станину и соковыжималку марки «Delta Europe DL-0216» - оставить по принадлежности у потерпевшей Б.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кузнецова П.В. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья