Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2022 ~ М-78/2022 от 28.01.2022

№ 2-347/2022

56RS0032-01-2022-000122-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Таганьязовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к Орловой Елене Николаевне о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в комнате хранения ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу находится оружие марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изъятое в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение гражданского оружия у ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Родственниками и иными возможными наследниками умершего владельца оружия до настоящего времени не предпринято действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения оружия, либо отчуждения оружия в установленном законе порядке. В адрес супруги умершего ФИО4 направлялись уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия, либо принятии решения о его отчуждении. Просили суд прекратить право собственности ФИО4 и его возможных наследников на оружие марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Разрешить Управлению службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение оружия марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца Мамбетова Б.О. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснила, что Орлова Е.Н. является супругой умершего ФИО4, с ней неоднократно проводились беседы о необходимости оформить разрешительные документы на оружие, но с ее стороны никаких действий не последовало.

Ответчик Орлова Е.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка о ее извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. Сведений о том, что ответчик не получила судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от нее, у суда не имеется, в связи с чем на основании ст. 165.1 ч. 1 Гражданского кодекса РФ суд считает извещение о дате, времени и месте судебного заседания доставленным ответчику.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в этот срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

В соответствии с абз. 5 п. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия № на приобретение одной единицы гладкоствольного длинноствольного оружия.

Согласно записи № журнала учета сданного, изъятого, найденного оружия и боеприпасов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сдано в связи со смертью оружие <данные изъяты> №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Из анализа представленных доказательств следует, что оружие <данные изъяты> № не могло быть сдано в комнату хранения оружия ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округа, поскольку смерть ФИО4 наступила по прошествии двух лет после регистрации в журнале сданного оружия, каких- либо документов подтверждающих изъятие оружия у ФИО4 в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия в материалы дела не представлено.

ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Управлением службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, направлялись в адрес ФИО6 сообщения о необходимости решения вопроса о перерегистрации оружия, либо отказа от него.

По сообщению нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Учитывая, что Орлова Е.Н. наследство после смерти ФИО4 не принимала, она не является надлежащим ответчиком по делу. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ представитель истца доказательств фактического вступления в наследство Орловой Е.Н. после смерти ФИО4 не представила, доводов о фактическом вступлении истца в наследство представитель истца не высказывала.

Согласно п. 1 ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика допускается только с согласия или по заявлению истца, однако, со стороны представителя истца каких-либо заявлений о привлечении в качестве соответчиков иных лиц, заявлено не было.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, учитывая положения ст. 238 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части разрешения истцу уничтожить оружие, поскольку в данном случае предусмотрен порядок реализации наследственного имущества, а не его уничтожение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Управления службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение суда в окончательной форме принято 25.02.2022 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.