Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2019 (2-2758/2018;) ~ М-2539/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-236/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                                              25 апреля 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.

при секретаре Поляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Ветрову Андрею Васильевичу о взыскании суммы причиненного ущерба, а также расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в суд с иском к Ветрову А.В., просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере иные данные рублей иные данные, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные.

    В обоснование заявленных требований указав, что дата г. Ветров А.В. был принят на работу в АО "Тихвинский вагоностроительный завод" на должность обрубщика 3 разряда, участок подготовки отливок к термической обработке цех обрубки и термической обработки производственная дирекция центролит. дата г. трудовой договор с ответчиком был расторгнут по его инициативе на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Истцом была проведена проверка для установления причин возникновения сумм материального ущерба по результатам которой составлен Акт расследования обстоятельств причинения ущерба от дата г. В ходе проверки установлено, что ущерб был причинен в результате невозвращения при увольнении компенсационной выплаты за найм жилого помещения в общей сумме иные данные руб. иные данные коп.. АО "ТВСЗ" в целях оказания мер поддержки иногородним гражданам утвердило Регламент Р иные данные «Организация действий по временному размещению, обустройству и предоставлению мер социальной поддержки иногородним гражданам, получившим письменное предложение о работе в АО "ТВСЗ", в котором определило перечень компенсационных выплат, причитающихся к выплате иногородним работникам трудоустроившимся в АО "ТВСЗ", порядок и условия их выплаты, а также основания для их возврата. Ответчик под подпись был ознакомлен с локальными нормативными актами истца, в том числе и с Регламентом иные данные, что подтверждается листом ознакомления. Истцом в Регламенте Р иные данные утверждены организационные действия по временному размещению иногородних работников в жилых помещениях и предоставлению им компенсационных выплат, связанных с оплатой найма жилых помещений. дата ответчик заключил договор найма жилого помещения (перезаключен дата.) с наймодателем. Оплата за проживание ответчика в указанном в договоре найма помещение в период с дата. по дата. подтверждается расписками наймодателя. В соответствии с п. 4.2.2 Регламента Р иные данные АО «ТВСЗ» обязалось выплачивать работникам компенсацию за найм жилого помещения. На основании личного заявления ответчика, АО «ТВСЗ» выплатило ответчику компенсацию за найм жилого помещения за декабрь 2016 г. в размере иные данные коп., январь 2017 г. - иные данные руб. 00 коп., февраль 2017 г.- иные данные руб. 00 коп., март 2017 г.- иные данные руб. 00 коп., апрель 2017 г. - иные данные руб. 00 коп., май 2017 г.- иные данные руб. 00 коп., июнь 2017 г.- иные данные руб. 00 коп., июль 2017 г.- иные данные руб. 00 коп., август 2017 г.- иные данные руб. 00 коп., сентябрь 2017 г.- иные данные. дата ответчик заключил с ЗАО "Комфорт" договор найма жилого помещения № иные данные от дата г. В соответствии с договором, и личным заявлением ответчика, оплата за проживание в жилом помещении производится путем удержания денежных средств из заработной платы ответчика, и последующим перечислением денежных средств от АО "ТВСЗ" ЗАО "Комфорт". В целях оказания мер поддержки иногородним гражданам, трудоустроившимся в АО "ТВСЗ", в соответствии с п. 4.2.2 Р иные данные АО "ТВСЗ" обязалось выплачивать работникам компенсацию за найм жилого помещения. На основании личного заявления ответчика, АО "ТВСЗ" выплатило ответчику компенсацию за найм жилого помещения в общей сумме иные данные.: за сентябрь 2017 г. в размере иные данные коп., октябрь 2017 г. в размере иные данные руб. 00 коп., ноябрь 2017 г. в размере иные данные руб. 00 коп. В соответствии с п. 7.1 Регламента иные данные работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве компенсаций и выплат в случае, если он уволился до истечения восемнадцати месяцев работы на предприятии. Период работы ответчика составил менее восемнадцати месяцев, следовательно, у ответчика при увольнении возникла обязанность возвратить полученные компенсационные выплаты за найм жилого помещения в общей сумме иные данные. дата г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о добровольном возмещении суммы ущерба. При заключении соглашения истцом и ответчиком был согласован порядок оплаты (суммы и сроки платежей), а также в п. 4 заключенного соглашения указано, что в случае нарушения согласованных сроков возмещения ущерба, АО "ТВСЗ" вправе обратиться в суд за взысканием суммы ущерба в полном объеме. В соответствии с порядком оплаты, установленным в соглашении, ответчик должен был в срок до дата г. внести первый платеж в возмещении ущерба, однако денежных средств в возмещении ущерба истцу не поступало. До настоящего времени сумма ущерба ответчиком не возмещена.

Представитель истца АО «Тихвинский вагоностроительный завод» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ветров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о рассмотрения дела суд не просил, об отложении слушания по делу не уведомил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В адрес ответчика была направлена судебная повестка с исковым заявлением и приложенными к нему документами.

Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Третьи лица Государственная инспекция труда в Волгоградской области, ЗАО «Комфорт» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ч. 4 ст. 248 Трудового кодекса Российской Федерации работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Судом установлены следующие обстоятельства.

дата года Ветров А.В. был принят на работу в АО «Тихвинский вагоностроительный завод» на должность обрубщика 3 разряда в участок подготовки отливок к термической обработке Цех обрубки и термической обработки Производственная дирекция Центролит (л.д. 8,9).

Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 112-у от дата г., ответчик Ветров А.В. был уволен с работы по своей инициативе (л.д. 12).

Согласно п. 8.2. Трудового договора, порядок предоставления и размер дополнительных (установленных сверх действующего законодательства) компенсаций и льгот определяется локальными нормативными актами Работодателя.

Как следует из акта расследования обстоятельств причинения ущерба от дата г., сумма причиненного Ветровым А.В. материального ущерба составила иные данные рублей иные данные, размер которой сторонами не оспаривается.

АО "ТВСЗ" в целях оказания мер поддержки иногородним гражданам утвердило Регламент Р иные данные «Организация действий по временному размещению, обустройству и предоставлению мер социальной поддержки иногородним гражданам, получившим письменное предложение о работе в АО "ТВСЗ", в котором определило перечень компенсационных выплат, причитающихся к выплате иногородним работникам трудоустроившимся в АО "ТВСЗ", порядок и условия их выплаты, а также основания для их возврата.

Ответчик под подпись был ознакомлен с локальными нормативными актами истца, в том числе и с Регламентом иные данные, что подтверждается листом ознакомления.

Обязанность по возврату компенсационных выплат установлена п. 7.1. Регламента Р иные данные.

дата. ответчик заключил договор найма жилого помещения (перезаключен дата.) с наймодателем (л.д. 20).

Оплата за проживание Ветрова А.В. в указанном договоре найма жилого помещения в период с декабря 2016 г. по сентябрь 2017 г. подтверждается расписками (л.д. 23-28).

дата г. ответчик Ветров А.В. обратился к истцу с заявлением о выплате компенсации расходов по найму квартиры с дата г.

На основании чего ответчику и была выплачена компенсация за найм жилого помещения в период с декабря 2016 г. по сентябрь 2017 г.

С целью организации предоставления жилых помещений иногородним работникам АО «ТВСЗ» заключило договор с ЗАО «Комфорт» об оказании услуг № иные данные от дата г., согласно которому ЗАО «Комфорт» предоставляет в найм работникам АО «ТВСЗ» жилые помещения, расположенные по адресу: адрес

дата г. Ветров А.В. заключил с ЗАО 2Комфорт» договор найма жилого помещения № иные данные от дата. (л.д. 18-19).

Как следует из искового заявления, в соответствии с договором, и личным заявлением ответчика, оплата за проживание в жилом помещении производится путем удержания денежных средств из заработной платы ответчика, и последующим перечислением денежных средств от АО "ТВСЗ" ЗАО "Комфорт".

Согласно п. 4.1 Регламента, работнику на основании его личного заявления выплачивается компенсация в размере фактических расходов по договору найма.

Пунктом 7.1 Регламента, предусмотрено, что иногородний работник обязан вернуть полностью средства, выплаченные ему в качестве компенсаций и выплат, в случае если он уволился до истечении 18 месяцев работы на предприятии.

дата г. ответчик обратился к истцу с заявлением об ежемесячном удержании в пользу АО «Комфорт» из заработной платы суммы расходов по оплате найма жилого помещения в размере иные данные рублей в сутки за фактическое количество прожитых суток по договору найма жилого помещения по адресу: адрес и с заявлением о выплате компенсации расходов по оплате найма жилого помещения (л.д. 21).

В связи с чем, АО "ТВСЗ" выплатило ответчику компенсацию за найм жилого помещения в общей сумме иные данные.: за сентябрь 2017 г. в размере иные данные., октябрь 2017 г. в размере иные данные ноябрь 2017 г. в размере иные данные

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу указанной нормы права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании.

дата г. между АО «ТВЗС» и Ветровым А.В. заключено соглашение о возмещении суммы ущерба, согласно которому Ветров А.В. согласен и обязуется добровольно возместить истцу причиненный ущерб в размере иные данные, 37 рублей.

Возмещение суммы ущерба, указанной в п.1 настоящего соглашения, производится Ветровым А.В. путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «ТВЗС».

При заключении соглашения истцом и ответчиком был согласован порядок оплаты (суммы и сроки платежей), а также в п. 4 заключенного соглашения указано, что в случае нарушения согласованных сроков возмещения ущерба, АО "ТВСЗ" вправе обратиться в суд за взысканием суммы ущерба в полном объеме.

В соответствии с порядком оплаты, установленным в соглашении, ответчик должен был в срок до дата г. внести первый платеж в возмещении ущерба, однако денежных средств в возмещении ущерба истцу не поступало. До настоящего времени сумма ущерба ответчиком не возмещена.

Таким образом, представленные суду доказательства полностью подтверждают факт причинения ответчиком материального ущерба истцу полученных в размере иные данные рублей иные данные, поскольку период работы ответчика составил менее восемнадцати месяцев, следовательно, у ответчика при увольнении возникла обязанность возвратить полученные компенсационные выплаты за найм жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Ветрову Андрею Васильевичу о взыскании суммы причиненного ущерба являются законными и подлежат удовлетворению.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

АО «Тихвинский вагоностроительный завод» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере иные данные рублей иные данные, что подтверждается платежным поручением №иные данные от дата г. (л.д. 7).

Данные судебные расходы суд взыскивает с ответчика Ветрова А.В. в пользу истца АО «Тихвинский вагоностроительный завод».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193 – 199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Ветрову Андрею Васильевичу о взыскании суммы причиненного ущерба, а также расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с Ветрова Андрея Васильевича в пользу Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» сумму причиненного ущерба в размере иные данные рублей иные данные, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                              О.В. Матюхина