Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-954/2021 от 01.09.2021

Дело № 1-954/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ященко Е.Э.,

подсудимого ТРЕТЬЯКОВА В.В.,

защитника - адвоката ПЕТРОВА Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Третьякова В.В., <данные изъяты> не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Третьяков В.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период с 27.01.2016 по 31.01.2020, похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, Третьяков В.В. вплоть до 27.01.2016, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, обратился к неустановленному следствием лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда и социальной защиты населения России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от 27.01.2016 на имя Третьякова В.В., которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» и согласно которой Третьякову В.В. с 27.01.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало Третьякову В.В. вышеуказанную справку.

Далее, Третьяков В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, 03.02.2016 обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, представив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ, согласно которой Третьякову В.В.. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, тем самым, ввел заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи данной справки.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Третьяковым В.В. и не осведомленные о том, что представленная им справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Третьякова В.В., подготовили документы для назначения и выплаты Третьякову В.В. пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в <адрес> от 04.02.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2397 руб. 59 коп., от 14.06.2016 о назначении пенсии, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 7341 руб. 54 коп.

Подсудимый Третьяков В.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, 08.08.2016 обратился в УПФР в <адрес> (ОПФР по <адрес>) по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, где с 01.09.2016 Третьякову В.В. продолжалась выплата пенсии по инвалидности, ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также было принято решение от 24.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей.

Данные выплаты в период с 27.01.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 23.03.2016 по 16.08.2018 перечислялись с расчетного счета, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя Третьякова В.В., а так же в период с 07.09.2018 по 07.02.2019 перечислялись через организацию <данные изъяты> нарочно по адресу: <адрес> именно: страховая пенсия по инвалидности, в размере 296 095 рублей 24 копейки; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», в размере 81 836 рублей 06 копеек; единовременная выплата в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.

Решениями УПФР в <адрес> от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Третьякову В.В. были прекращены с 01.06.2019.

Таким образом, Третьяков В.В. в период с 27.01.2016 по 07.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 382 931 руб. 30 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Третьяков В.В., получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от 27.01.2016, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, 13.11.2018 в дневное время обратился в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив подложную справку, согласно которой Третьякову В.В. установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных Третьяковым В.В. документов Распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР <адрес> от 19.11.2018 Третьякову В.В. назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Третьякову В.В. систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период с 01.12.2018 по 31.01.2020 начислялись, а в период с 07.12.2018 по 31.01.2020 перечислялись с расчетного счета, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) через организацию «Городское отделение почтовой связи <адрес> №» нарочно по адресу: <адрес>.

Решением ДТСР <адрес> от 15.01.2020 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг Третьякову В.В. прекращена. Таким образом, Третьяков В.В. в период с 13.11.2018 по 31.01.2020 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, умышленно похитил из средств федерального бюджета ДТСР <адрес>, денежные средства в общей сумме 25 133 руб. 35 коп.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями Третьякова В.В. составил 408 064 руб. 65 коп., что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Третьяков В.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 - <данные изъяты> и свидетеля ФИО5 - <данные изъяты>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что Третьяков В.В. в период с 27.01.2016 по 28.02.2021 незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 382 931 руб.03 коп. В настоящее время Третьяков В.В. полностью возместил в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением в размере 382 931 руб. 03 коп <данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 - <данные изъяты>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что Третьяков В.В. за период с 01.12.2018 по 15.01.2020 незаконно получил денежные средства по выплате компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 25 133 руб. 35 коп. Ущерб, причиненный преступлением, Третьяков В.В. возместил в полном объеме <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Ханиной М.В. - руководителя Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в данной системе будут отсутствовать <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2021, согласно которому в ОП№ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту мошенничества при получении выплат Третьяковым В.В., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2021, согласно которому в помещении ОПФР по <адрес> в <адрес> изъято пенсионное дело на имя Третьякова В.В. <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено пенсионное дело № на имя Третьякова В.В. <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщены к уголовному делу пенсионное выплатное дело на имя Третьякова В.В. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2021, согласно которому осмотрен кабинет № здания ДТСР в <адрес> в ходе которого изъят социальный паспорт получателя льгот на имя Третьякова В.В. <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 13.07.2021, согласно которому осмотрен социальный паспорт получателя льгот на имя Третьякова В.В. <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу социальный паспорт получателя льгот на имя Третьякова В.В. <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии ведомостей на выплату компенсации фактически произведенных расходов на оплату коммунальных услуг с 01.12.2018 <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу копии ведомостей на выплату компенсации фактически произведенных расходов на оплату коммунальных услуг за период с 01.12.2018 года по январь 2020 года <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены выписка по счету, открытому в ПАО Сбербанк России на имя Третьякова В.В. за период с 01.01.2016 по 28.02.2019, копия чек - ордера на сумму 382931 руб. 30 коп., копия квитанции ДТСР <адрес> на сумму 25 133 руб. 35 коп. <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу выписка по счету, открытому в ПАО Сбербанк России на имя Третьякова В.В. за период с 01.01.2016 по 28.02.2019, копия чек-ордера на сумму 382931 руб. 30 коп, копия квитанции ДТСР <адрес> на сумму 25 133 руб. 35 коп. <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии платежных поручений на выплату пенсии, ЕДВ за период с 01.09.2018 по 28.02.2019 <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу копии платежных поручений на доставку пенсий и других социальных выплат за период с 01.09.2018 по 28.02.2019 <данные изъяты>

- сведениями, полученными из ТФОМС по РО, согласно которым Третьяков В.В. в период с 01.01.2012 по 27.01.2016 на лечении в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не находился <данные изъяты>

- сведениями, полученными из Администрации МБУЗ ЦГБ <адрес> от 01.07.2021, согласно которым Третьяков В.В. за лечением в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> в период с 01.01.2016 по настоящее время не обращался <данные изъяты>

- сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 07.07.2021, согласно которым в Федеральной государственной информационной системе «Единой автоматизированной вертикальной-интегрированной информационно аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы», данных по проведению МСЭ Третьякову В.В. нет <данные изъяты>

- решением Шахтинского городского суда <адрес> от 30.06.2020, согласно которому справка серии МСЭ-2015 № от 27.01.2016 на имя Третьякова В.В. признана недействительной с момента выдачи <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым Третьяковым В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для назначения Третьякову В.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденного основного наказания, а также считает возможным освободить Третьякова В.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что у подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Третьякова В.В. признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу в отношении Третьякова В.В. отменить.

    В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного Третьякова В.В. освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное дело № на имя Третьякова В.В. на 143 л., хранящееся в ОПФР <адрес> <данные изъяты> – считать возращенным по принадлежности в ОПФР <адрес>.

- выписку по банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк России на имя Третьякова В.В. за период с 01.01.2016 по 28.02.2019 на 2 л., хранящуюся в уголовном деле <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- копию чека ордера на сумму 382 931 руб. 30 коп на 1 л., копию квитанции ДТСР <адрес> на сумму 25 133 руб. 35 коп. на 1 л., копии платежных поручений на доставку пенсий и других социальных выплат Третьякова В.В. за период с 01.09.2018 по 28.02.2019 года на 6 л., копии ведомостей на выплату компенсации фактически произведенных расходов на оплату коммунальных услуг Третьякову В.В. за период 01.12.2018 года по январь 2020 года на 10 л., хранящиеся в уголовном деле <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- социальный паспорт получателя льгот № на имя Третьякова В.В. на 24 л., хранящийся в ДТСР <адрес> (<данные изъяты>) - считать возращенным по принадлежности в ДТСР в <адрес>;

- копию социального паспорта получателя льгот № на имя Третьякова В.В. на 24 л., хранящуюся в уголовном деле (<данные изъяты>) - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк