Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12170/2013 ~ М-10883/2013 от 16.10.2013

2-12170/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МНА и ВТА к Администрации г. Подольска, ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об уточнении границ земельного участка, обязании поставить на государственный кадастровый учет и внести изменения в сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

МНА и ВТА обратились в суд с иском к Администрации г. Подольска, ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области, в котором просили суд: уточнить границы земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:55:001 02 02:10, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками которого по 1/2 доли являются истцы, с координатами: от т.н1 (Х=433498,56; Y=2191184,14) на юго-восток до т.н2 (Х=433476,74; Y=2191205,34) расстояние 30,43 м., от т. н2 (Х=433476,74; Y=2191205,34) на юго-запад до т.н3 (Х=433451,52; Y=2191182,61) расстояние 33,95 м, от т.н3 (Х=433451,52; Y=2191182,61) на северо-запад до т.н4 (Х=433472,71; Y=2191162,69) на расстояние 29,04 м., от т. н4 (Х=433472,71; Y=2191162,69) на северо-восток до т.н1 (Х=433498,56; Y=2191184,14) на расстояние 33,59 м.; обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области по г.Подольску осуществить постановку на государственный кадастровый учет и внести изменения в земельный участок с кадастровым номером 50:55:001 02 02:10.

Свои требования мотивировали тем, что решением Подольского городского суда от 21.10.2009 года исковые требования МНА и СЕД к ПТМ о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка, удовлетворены. В настоящее время сособственниками по 1/2 доли каждый земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:55:001 02 02:10, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы. В решении суда не отражены координаты поворотных точек границ указанного земельного участка. В связи с чем, истцы просили суд уточнить границы земельного участка согласно чертежу, представленного ООО «Зенит», и обязать кадастровую палату поставить на государственный кадастровый учет и внести изменения в координаты в сведения о координатах поворотных точек земельного участка.

Истцы МНА и ВТА в судебное заседание явились, иск просили удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г. Подольска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 39).

Ответчик - представитель ФБУ «Кадастровая палата по Московской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 40).

3-лицо, - ПТМ в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска, пояснив также, что споров по границам земельного участка с истцами у неё не имеется.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, исковые требования МНА и СЕД к ПТМ удовлетворены. Признано частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ СЕД и МНА на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания ранее выстроенного жилого дома, общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>. Признано за СЕД и МНА право собственности на указанный земельный участок по 1/2 доли за каждым (л.д. 6).

Впоследствии СЕД ДД.ММ.ГГГГ подарила 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и 1/2 долю на жилой дом ВТА, о чем свидетельствует договор дарения (л.д. 9,10).

В настоящее время сособственниками по 1/2 доли каждый земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:55:001 02 02:10, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7, 8), а также выпиской из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 25).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, на него составлен кадастровый паспорт (л.д. 26-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области по г.Подольску вынесено решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости (л.д. 16).

Истцами представлен чертеж границ уточненного земельного участка, подготовленного ООО «Зенит» (л.д. 44), из которого усматривается, что площадь земельного участка не меняется в соответствии с правоустанавливающими документами, указаны смежными землепользователями: от т.н1 до т.н4 - земли не разграниченной государственной собственности; от т.н4 до т.н1 - земли ПТМ Кроме того, из представленного чертежа усматривается, что границы уточняемого земельного участка не накладываются на границы земельных участков, стоящих на кадастровом учете.

Привлеченная к участию в деле 3-лицом ПТМ, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно, от точки н.1 до т. н.4 у неё с истцами общая граница земельных участков, споров по границам земельного участка не имеется.

Представитель Администрации г.Подольска в судебное заседание не явился, извещен, каких-либо возражений по уточнению границ земельного участка истцов не высказал.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Пунктом 1 части 5 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрена возможность уточнения местоположения границ и площади земельного участка при условии, что определенная с учетом установленных в соответствии с Законом о кадастре требований площадь земельного участка не превышает площадь, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ГКН.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм законов, учитывая обстоятельства дела, а именно, что истцам на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок по 1/2 доли каждому, фактическое землепользование осуществляется по представленному истцами чертежу уточняемого земельного участка, споров по границам уточняемого земельного участка не имеется, площадь уточняемого земельного участка размером 1000 кв.м. не меняется в соответствии с правоустанавливающими документами, суд считает возможным исковые требования истцов удовлетворить, уточнить границы земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:55:001 02 02:10, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области отдел по г.Подольску осуществить постановку на государственный кадастровый учет и внести изменения в сведения о координатах поворотных точек вышеуказанного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МНА и ВТА к Администрации г. Подольска, ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об уточнении границ земельного участка, обязании поставить на государственный кадастровый учет и внести изменения в сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка удовлетворить.

Уточнить границы земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:55:001 02 02:10, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками которого по 1/2 доли являются МНА и ВТА, с координатами: от т.н1 (Х=433498,56; Y=2191184,14) на юго-восток до т.н2 (Х=433476,74; Y=2191205,34) расстояние 30,43 м., от т. н2 (Х=433476,74; Y=2191205,34) на юго-запад до т.н3 (Х=433451,52; Y=2191182,61) расстояние 33,95 м., от т.н3 (Х=433451,52; Y=2191182,61) на северо-запад до т.н4 (Х=433472,71; Y=2191162,69) на расстояние 29,04 м., от т. н4 (Х=433472,71; Y=2191162,69) на северо-восток до т.н1 (Х=433498,56; Y=2191184,14) на расстояние 33,59 м.

Обязать ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области отдел по г.Подольску поставить на государственный кадастровый учет и внести изменения в сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:55:001 02 02:10, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками которого по 1/2 доли являются МНА и ВТА, с координатами: от т.н1 (Х=433498,56; Y=2191184,14) на юго-восток до т.н2 (Х=433476,74; Y=2191205,34) расстояние 30,43 м., от т. н2 (Х=433476,74; Y=2191205,34) на юго-запад до т.н3 (Х=433451,52; Y=2191182,61) расстояние 33,95 м., от т.н3 (Х=433451,52; Y=2191182,61) на северо-запад до т.н4 (Х=433472,71; Y=2191162,69) на расстояние 29,04 м., от т. н4 (Х=433472,71; Y=2191162,69) на северо-восток до т.н1 (Х=433498,56; Y=2191184,14) на расстояние 33,59 м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                     Е.В. Мизюлин

2-12170/2013 ~ М-10883/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макеев Николай Алексеевич
Воронова Тамара Алексеевна
Ответчики
Кадастровая палата по г.Подольску
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мизюлин Евгений Валентинович
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2013Передача материалов судье
17.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2013Предварительное судебное заседание
26.11.2013Судебное заседание
11.12.2013Судебное заседание
11.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее