Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2019 ~ М-435/2019 от 27.02.2019

        Дело №2-503/2019

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

17 апреля 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре                                Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Аристовой Евгении Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

                                                       у с т а н о в и л:

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим ООО электрическим сетям. По заявке ООО «ТНС энерго Пенза» в связи с задолженностью за потребленную энергию 26.07.2017 было произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии квартирой ... в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Металлистов, ..., о чем составлен Акт № АО-ОРН-0069 от 26.07.2017. Ограничение введено путем опломбировки привода вводного коммутационного аппарата, установленого в подъезде жилого дома, в положение ВЫКЛ. 16.10.2017 контролером ЗАО «ПГЭС» повторно был составлен Акт №АО-ОРН-4-0070 о введении органичения режима потребления электрической энергии квартирой ... в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Металлистов, ... повторно были опломбированы вводные коммутационные аппараты, устанволенные в подъезде жилого дома, в положение ВЫКЛ. Прибор учета электрической энергии устанвлен в квартире ответчика. При проведении проверки введенного органичения режима потребления электроэнергии 28.05.2018 контролерами ЗАО «Пензенская горэлектросеть» был выявлен факт потребления электрической энергии в период приостановления поставки в связи с введением полного ограничения режима потребления абонентом Аристовой Е.В., о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №Б2-ОРН-3-18-0087 от 28.05.2018. Как следует из Акта, на момент осмотра имеется самовольное подключение после отключения энергопринимающих устройств - квартира в жилом доме - к объектам электросетевого хозяйства. Потребление электрической энергии осуществляется в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Этим же актом абоненту предписано привести расчетную систему учета электроэнергии в соответствие с требованиями нормативной документации: собрать измерительный комплекс по схеме, указанной в паспорте на приборе учета; заменить прибор учета. Акт подписан ответчиком без замечаний. До настоящего времени оплата стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не произведена. В адрес ответчика была направлена претензия исх. №11/9778 от 18.12.2018 с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Каких-либо действий по погашению имеющейся задолженности ответчик не предпринял. Стоимость бездоговорного потребления в размере 87017 руб. 97 коп. является неосновательным обогащением ответчика за счет истца, поскольку на основании п. 128 «Основных положений №442», фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 87017,97 руб., возврат госпошлины 2811 руб.

Представитель истца ЗАО «Пензенская горэлектросеть» Каракозова Е.Н., действующая на основании доверенности от 14.01.2019, Бурка И.М., действующий на основании доверенности от 10.01.2019, в судебном заседании поддержали исковые требовани, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Аристова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ТНС энерго Пенза» Нечай М.О., действующий на основании доверенности от 06.09.2018, считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу пункта 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 этого документа.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что Аристова Е.В. является абонентом, потребляющим электрическую энергию, по адресу: .... ЗАО «Пензенская горэлектросеть» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии через принадлежащие обществу объекты электросетевого хозяйства.

По заявке ООО «ТНС энерго Пенза» в связи с задолженностью за потребленную энергию 26.07.2017 было произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии квартирой ... в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Металлистов, ... о чем составлен Акт № АО-ОРН-0069 от 26.07.2017. Ограничение введено путем опломбировки привода вводного коммутационного аппарата, установленого в подъезде жилого дома, в положение ВЫКЛ. 16.10.2017 контролером ЗАО «ПГЭС» повторно был составлен Акт №АО-ОРН-4-0070 о введении органичения режима потребления электрической энергии квартирой ... в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Металлистов, ... повторно были опломбированы вводные коммутационные аппараты, устанволенные в подъезде жилого дома, в положение ВЫКЛ. Прибор учета электрической энергии устанвлен в квартире ответчика. При проведении проверки введенного органичения режима потребления электроэнергии 28.05.2018 контролерами ЗАО «Пензенская горэлектросеть» был выявлен факт потребления электрической энергии в период приостановления поставки в связи с введением полного ограничения режима потребления абонентом Аристовой Е.В., о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №Б2-ОРН-3-18-0087 от 28.05.2018. Как следует из Акта, на момент осмотра имеется самовольное подключение после отключения энергопринимающих устройств - квартира в жилом доме - к объектам электросетевого хозяйства. Потребление электрической энергии осуществляется в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Этим же актом абоненту предписано привести расчетную систему учета электроэнергии в соответствие с требованиями нормативной документации: собрать измерительный комплекс по схеме, указанной в паспорте на приборе учета; заменить прибор учета. Акт подписан ответчиком без замечаний. До настоящего времени оплата стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не произведена. В адрес ответчика была направлена претензия исх. №11/9778 от 18.12.2018 с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Каких-либо действий по погашению имеющейся задолженности ответчик не предпринял.

Поскольку стоимость бездоговорного потребления в размере 87017 руб. 97 коп. является неосновательным обогащением ответчика за счет истца, исковые требования ЗАО «Пензенская горэлектросеть» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 87017 руб. 97 коп.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2810,54 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Аристовой Евгении Владимировне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Аристовой Евгении Владимировны (...) в пользу ЗАО «Пензенская горэлектросеть» (440629, г. Пенза, ул. Московская, 82-В, ИНН 5836601606, ОГРН 1025801354391, дата регистрации 09.09.2002) неосновательное обогащение в размере 87017 (восемьдесят семь тысяч семнадцать) рублей 97 копеек, госпошлину в размере 2810 (две тысячи восемьсот десять) рублей 54 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд города Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

...

...

...

...

...

...