Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4228/2020 от 23.10.2020

УИД: 61RS0006-01-2020-003067-80

Дело № 2-4228/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Виноградарь» к Юренко О. С. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, иных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Юренко О.С. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, иных платежей, указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем обязан уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд " и Уставом товарищества. Вместе с тем, ответчиком не производится оплата обязательных платежей за период 2017-2019 года, в связи с чем возникла задолженность в сумме 176 571 руб. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена до настоящего времени, то это и послужило основанием для обращения с иском о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, коммунальных платежей в сумме 176 571 руб., пени в размере 85 743 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., по оплате госпошлины в сумме 5 823 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку он извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей не явки, о месте и времени его проведения извещался судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, согласно полученным сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области.

Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной подготовки. Между тем конверты с судебными извещениями о времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер.

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено при рассмотрении дела, Юренко О.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23-24).

В силу требований п.6 ч.2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», подлежащего применению в данном случае, ч.3 ст. 5 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 6.2 Устава СНТ «Садовод» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи в установленные сроки.

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 части 5 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 г., вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 9.2-9.4 Устава СНТ «Виноградарь» размеры членских и целевых взносов определяются сметой и утверждаются решением собрания членов товарищества. Порядок приема членских и целевых взносов, а также их размер устанавливаются общим собранием товарищества.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, определяется общим собранием товарищества именуется «Целевой взнос», «Членский взнос» и иные взносы, подлежащие оплате как членами товарищества, так и гражданами, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе. Расчеты осуществляются согласно положениям, упомянутым в п. 9.3 Устава товарищества (п. 13.4 Устава).

Размер целевых и членских взносов, иных платежей за указанный в иске период времени подтверждается хозяйственно-финансовыми расчетами на 2017-2019 года, утвержденных на основании протоколов собрания уполномоченных представителей товарищества.

Как следует из представленного истцом расчета, за ответчиком числится задолженность по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2017-2019 года в сумме 18 743 руб., задолженность по оплате за водоснабжение за 2017 год в сумме 15 270 руб., по оплате электроснабжения за 2017 год в размере 57 558 руб., по целевому взносу за подключение к газопроводу в сумме 85 000 руб., а всего 176 571 руб.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд признает арифметически верным, произведенным с учетом установленных товариществом тарифов и утвержденных решениями общего собрания членов товарищества, которые не отменены в установленном законодательством порядке.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по членским и целевым взносам, иным платежам, либо наличия задолженности в меньшем размере.

При таком положении исковые требования СНТ «Виноградарь» следует признать законными и обоснованными.

В соответствии с п. 6.2, 13.7 Устава СНТ «Виноградарь» в случае неоплаты в установленные сроки членских и целевых взносов и платежей ( в том числе и коммунальных), в случае подачи в суд на взыскание образовавшейся задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, подлежит оплате пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки. Пеня может быть снижена по решению правления.

С учетом изложенного подлежит взысканию с ответчика пеня за 2017-2019 года в сумме 85 743 руб. в соответствии с представленным расчетом, с которым суд полагает возможным согласиться.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством, документально подтверждающим оплату услуг представителя в размере 3000 руб. является платежное поручение № от 23.03.2020 г.

Учитывая средний уровень оплаты аналогичных услуг в регионе, сложность дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, полагая такой размер соразмерным оказанным юридическим услугам.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5823 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Виноградарь» к Юренко О. С. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, иных платежей, пени – удовлетворить.

Взыскать с Юренко О. С. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Виноградарь» задолженность по оплате членских, целевых и иных взносов в сумме 176 571 рубль 00 копеек, пени за 2017-2019 года в сумме 85 743 рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей 00 копеек, по оплате государственной пошлины в сумме 5 823 рубля 00 копеек, а всего 271 137 (двести семьдесят одна тысяча сто тридцать семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 декабря 2020 года.

Судья      Е.Н. Федотова