Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-12/2020 от 05.11.2020

07RS0006-01-2020-003811-71

№ 4/14-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прохладный 4 декабря 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Прохладненского районного суда КБР Кунашева М.А.,

при секретаре Абреговой Д.Х.,

с участием помощника прокурора г.Прохладный КБР Гукежевой Э.А.,

представителя Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Цагова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Цагова А.А. в отношении осужденного Новосельцева ИА о дополнении ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л:

Новосельцев И.А. осужден приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Новосельцев И.А. переведен из колонии общего режима в колонию-поселение на неотбытый срок.

Постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Новосельцеву И.А. заменена неотбытая часть наказания назначенного приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ) ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 21 день.

Начальник Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Цагов А.А. обратился в суд с представлением в отношении Новосельцева И.А. о дополнении ограничений, ранее установленных постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением - не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Осужденный Новосельцев И.А.представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть представление начальника Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Цагова А.А. без его участия, в заявлении указал о признании вины.

Из представления начальника Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР следует, что осужденный Новосельцев И.А. установленные постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ограничения надлежаще не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Суд, заслушав представителя Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Цагова А.А., поддержавшего представление, помощника прокурора г.Прохладный КБР Гукежеву Э.А., полагавшую представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы личного дела осужденного Новосельцева И.А., находит представление подлежащим отказу в удовлетворении.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как явствует из представленных материалов, осужденный Новосельцев И.А. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, таким образомвозложенные судом ограничения надлежаще не исполнил.

Согласно разъяснений данных в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Однако какой-либо связи между характером допущенного Новосельцевым И.А. административного нарушения и вида ограничения о котором ходатайствует начальник ПрохладненскогоМФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР суд не усматривает.

В частности из постановления Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ следует, что основанием для принятия решения стало посещение ДД.ММ.ГГГГ Новосельцевым И.А. продуктового магазина «<данные изъяты>» в <адрес> с нарушением масочного режима. При этом за данное нарушение к Новосельцеву И.А. полномочиями врио начальника Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Цагова А.А. ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания – предупреждение.

Таким образом за одно и то же нарушение осужденный Новосельцев И.А. привлечен в административном порядке, дисциплинарном порядке и настоящее время в ставится вопрос о привлечении к ответственности в уголовно-правовом порядке, что противоречит ст.4 «Право не быть судимым или наказанным дважды» "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Цагова А.А.о дополнении ограничений осужденному Новосельцеву ИА, установленных по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ,ограничением не посещать места распития спиртных напитков (то есть кафе, бары, рестораны) отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным Новосельцевым И.А. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев